El tiempo en sus manos (The time machine)

Inolvidable film de ciencia ficción del año 1960.

Protagonizada por Rod Taylor, y dirigido por George Pal, es toda una muestra de como sacar partido con un buen guión y una buenas estructuración de la película, a la adaptación de un libro.

La película esta basada en el libro de H.G. Wells, "La máquina del tiempo" (que recientemente su hijo o su nieto no recuerdo bien, dirigió un deplorable remake).

La trama nos sitúa en el final de año 1899, donde un científico, convoca a unos cuantos amigos eruditos a una demostración de su último invento: la máquina del tiempo. Ninguno de ellos sale convencido de la reunión, tan solo el más íntimo cree algo, y es por esto que decide probar la máquina consigo mismo y realizar un viaje hacia el futuro.

Tiene escenas estupendas, donde mis preferidas son en las que entabla charla dialéctica con sus amigos, explicando y argumentando su invento, Taylor demuestra la pasión que el protagonista, que él realiza, cree tener sobre su máquina.

El protagonista viaja hacia el futuro, y esta muy bien hilado el como va pasando de una época a otra, con el maniquí de la tienda de moda de enfrente de su casa, siendo testigo de los cambios en el mundo. La película a pesar de tener ya sus añitos, bajo mi punto de vista es atemporal, pues al fin y al cabo (aunque lo que realmente prima al director es el entretenimiento) podría decirse que es un alegato en contra de la guerra, y de como esta podría llevar a la ruina de la raza humana y del planeta.

La película tuvo el Oscar a los efectos a los efectos especiales en el año 60, y para la época no están nada mal, sobre todo la caracterización de los Morlocks. Pero se nota un poco demasiado las maquetas a lo hora de las destrucciones, aunque se puede pasar por alto por la edad de la película.

Los actores están todos bien, y en especial su protagonista, y aunque posteriormente no tuvo mucha suerte en sus trabajos (tan solo destacable "Los pájaros"), realmente borda y hace creíble su papel.

Y como no el aporte de las dos razas surgidas tras el cataclismo humano, que han sido homenajeadas en muchas películas y series de TV, los Morlocks, y los Elohi.

En definitiva una película de culto para los amantes de la ciencia ficción, que no cansa el verla una y otra vez, lo que dice mucho a su favor. Si no la habéis visto os la recomiendo.

Un nuevo gadget

Como podréis observar, he decidido que podáis votar las películas que comento, el botón para hacerlo aparece debajo de la línea de comentarios, y tan solo tenéis que clicar en la que os parezca oportuno: Bufff, Aja, No me la pierdo.

Espero sea de vuestra utilidad y de la mía, y si no es así podéis comentármelo a través del mail de contacto o en los comentarios.

Saludos a todos

Me ha caído el muerto

Refrescante comedia de Ricky Gervais, creador a la vez de las series de TV inglesas "Extras" y "The office" (una de mis favoritas).

Se sale de la comedia facilona, y tiene grandes momentos de humor inteligente, casi todos gracias a su protagonista (Gervais).

La trama nos sitúa en Nueva York (creo), donde un dentista aburrido y enfadado con el mundo, tras una operación quirúrgica proctológica, tiene una parada cardiaca, y logran salvarlo, pero trae consigo un "don", la capacidad de ver y hablar con los muertos que no han llegado a pasar al más allá por tener algún asunto pendiente. Aquí es cuando, se encuentra con el fantasma de Greg Kinnear, que lo martiriza para que lleve a cabo su misión, que no es otra que intentar enamorar a su mujer (Tea Leoni), porque cree que así lograra pasar al otro lado.

Los protagonistas están todos más que correctos. Ricky Gervais, hace su papel, y se nota que ha metido mano en el guión, por lo menos en cuanto a sus apariciones, lo que lleva a que sea una comedia tan sorprendente, ya que no solo esta el chiste fácil, sino que va más allá, y como en sus series, te ríes de situaciones realmente dramáticas e incomodas, pero presentándonos dichas situaciones como lo que son, a veces un verdadero drama, o simplemente el apuro de algún personaje. El resto del trío protagonista, también cumple muy bien su papel, y es de destacar la actuación de Kinnear, que desde "Matador" (por cierto a ver si le dedico un post a esta gran película), no lo hacía tan bien. Por otro lado Tea Leoni, hace completamente verosimil su personaje.

La dirección esta a cargo de David Koepp, que gracias al aporte sin duda de Gervais, borda una comedia bien hilada, y con unos personajes perfectamente definidos y con entidad propia. Y en la que perfectamente podemos ver la evolución de los personajes a lo largo de la película, y sobre todo del borde dentista hacia una faceta más amable con el mundo.

La película esta llena de momentos dispares, desde la máxima ternura, hasta el drama más melancólico, todo ello sin abandonar el personal estilo de la comedia de este personaje inglés.

Sin duda no os defraudara, ya que se sale de lo convencional, y aunque el título puede tirar un poco para atrás, es culpa de los tituladores españoles, ya que en el original, era "Ghost Town", que bien podría haberse traducido como Ciudad Fantasma, que le iría más al pelo.

Ventana secreta, y otras adaptaciones de Stephen King

He podido ver recientemente la película Ventana secreta, que es una adaptación de un relato de Stephen King, incluido en su libro "Las dos después de medianoche". La verdad, es que el libro lo tengo muy reciente, y en gran parte, la película me decepciono, pues el final esta cambiado, y no resulta todo lo terrorífica que debería ser. Esto y alguno de vuestros comentarios en los post, me da pie a realizar un pequeño análisis propio de las adaptaciones de Best sellers al cine.

El libro esta compuesto de dos relatos, el primero es Langoliers, que aunque no tenga su película, si tuvo su miniserie en TV, con casi cuatro horas. Me castigue al verla, pues aunque es una de las obras que más fidedignamente se han adaptado del escritor (casi se puede seguir el guión con el libro en la mano), la realización y la actuación de los actores, no están a la altura del relato, y para mi es uno de los mejores de King.
El segundo relato, es "Ventana secreta, secreto jardín", y como he dicho me defraudo por el cambio del final, y de lo poco terrorífica que resulta. Eso sí, es gracioso ver a John Turturro ceceando cual paleto en la versión doblada. Por otra parte, el protagonista Johnny Depp, hace lo que puede, y lo hace bien, pero el film no esta a su altura.

Podemos hablar de otras adaptaciones del escritor (es uno de los que más tiene), y por destacar, para mi estarían: La niebla (comentada en posts anteriores), Misery, Cuenta conmigo, La milla verde, El resplandor, Christine, Carrie y Cadena Perpetua. Todas estas, me parecen una estupenda adaptación al cine, y en buena manera, no defraudan al lector, que aunque se cambie algún pasaje o algún punto de la trama, se comprende por el bien de la película y la limitación del metraje.

Por otro lado estarían algunas que en parte defraudan. Este es el caso de "El cazador de sueños", que a lo largo de la película mantiene la tensión, pero al llegar al climax final, este hace que desmerecer a toda la película. Y resulta paradójico, que se mantenga en mi mente como una de mis preferidas, bien sea por lo bien elegidos que están los actores, o por como se desenvuelve la trama a lo largo de bellos paisajes helados, pero llega el final y cada vez que la veo sigo pensando lo mismo, vaya final más malo.

Cujo es otra de las que me gustan a medias, quizá por que se ha perdido la vigencia del relato al estar rodada en los años ochenta, y no ser tan atemporal.

Mención a parte tiene la película "Perseguido", que aunque esta basada en un libro de Richard Bachman, este no es sino uno de los seudónimos con los que pública King. Con un Arnold Schwarzenegger en su plenitud, que se puede aguantar, y que paso a la historia para los frikis apasionados de la ciencia ficción.

Y así podríamos seguir, ya que este autor, tiene innumerables adaptaciones.

Os animo a comentar alguna en comentarios, y así darle vida a este post.

Os emplazo a un segundo post, pero esta vez hablando de otros autores.

De nuevo problemas técnicos

De nuevo problemas técnicos han hecho que estuviera sin poder publicar durante unos días.

Os vuelvo a pedir disculpas, y gracias por ser pacientes y manteneros en la onda.

Marea Roja

Segunda película de submarinos de la que os hablo (tranquilos, os dejare descansar unos cuantos posts).

Gran película del incomprendido, o infravalorado Tony Scott, hermano de Ridley, y que algún otro post, ya os he hablado de ellos.

No deja de ser una película patriotera, pero emociona tanto, y tiene tan buenas escenas, que se deja de lado la americanada.

La trama nos situa a bordo del subamrino Alabama. Un lider fánatico y rebelde ruso, esta poniendo en jaque al gobierno de su país, y amenaza con hacerse con el poder de los misiles nucleares rusos, y lanzarlos contra EEUU. Es por esto, que el Alabama, sale a patrullar por el Pacífico, a la espera de ordenes para lanzar los misiles nucleares que lleva a bordo, en caso de que los rusos sean derrotados por los rebeldes.

La película esta sustentada por el gran duelo interpretativo de sus dos principales protagonistas, Gene Hackman, y Denzel Washington (recomiendo ver la película en su idioma original, para no perderse la gran interpretación de estos dos talentosos actores).

Grandes escenas de combate submarino contra un Akula soviético, y grandes escenas de enfrentamiento de sus dos protagonistas.
Hackman, es el Comandante Ramsey, un experimentado Capitán de submarinos, que a juicio de el mismo, es simplón e irreflexivo, todo lo contrario de su segundo el Teniente coronel Hunter (Denzel), que piensa antes de actuar, y es inteligente y muy reflexivo, lo que lleva a un constante enfrentamiento entre ambos, desatado sobre todo, al llegar una orden de acción, en la que se les conmina a lanzar los misiles inmediatamente. Surge un problema, a su lado se sitúa un submarino rebelde ruso, y les obliga a descender, donde no pueden recibir la radio, y por lo tanto, no saben si la orden de lanzar los misiles, es revocada, y da lugar a motín tras motín, para hacerse con el mando de la nave, uno (Hackman) para lanzar los misiles, y el otro (Washington), para esperar a tener radio y confirmar la orden. (espero no destriparos mucho la película, pero es una de mis preferidas, y me emociono al escribir sobre ella).

La película queda desaprovechada como crítica ante la proliferación de gobiernos con armas nucleares, y tan solo al final de la película, se recata esta premisa, aunque no desmerece el conjunto de la obra.

Cabe destacar la participación como secundario de un Viggo Mortensen, anterior a su papel estrella de Aragorn, donde cumple su papel correctamente y resulta del todo creíble.

Uno de los peros que le encuentro al montaje, es la escena en la que Hackman, habla con su segundo, y le dice que se despide del aire contaminado de su puro, pues se supone que al estar bajo el agua, no se puede fumar, pero se pasa toda la película fumando puros, al igual que su tripulación, que fuma cigarrillos.

Varias escenas, son mis preferidas. La mejor, es la confrontación entre los dos mandos, al llegar la supuesta segunda orden (os la recomiendo en VOS), y el como ninguno de los para de hablar. también resulta emocionante la arenga que suelta Hackman antes de partir, cierto que es una escena muy pratiotera, y hasta cierto punto, pelín facha, pero pone los pelos de punto "... y como se llama la nave señor Cob,- !Alahabama¡, señor". Y también la escena de la retirada de un vencido comandante Ramsey, destilando humo haya por donde pase, mientras va saludando a su tripulación.
Su director, se sale de habitual en él (mil planos por minuto, y escena de acción tras escena de acción), para mostrarnos una película de camaradería a bordo de un submarino, que al fin y al cabo, es una mini-ciudad debajo del mar, con las naves que existen actualmente. De hecho, Denzel, hace varias veces jogging a lo largo de la nave, y practica boxeo,... Creo que hay algunos ,que incluso en el área de recreo, poseen bares, juegos recreativos, y cosas por el estilo.

En definitiva, una gran película de actores, y de escenas de acción. Por si no os habíais dado cuenta, os la recomiendo.

U-571

Intensa película de Jonathan Mostow, del género de submarinos. Me gustaría empezar una serie de posts, en los que voy a tratar películas de este género. Tengo unas cuantas en mente, y de hecho, empiezo con dos de golpe, pero si queréis, a través de los comentarios, podemos hablar de alguna más, o incluso podéis realizar alguna petición.

En fin, al lío, la trama nos sitúa en la segunda guerra mundial, a borda de un submarino americano, que se hace pasar por alemán a lo caballo de Troya, para robar la máquina de encriptación alemana Enigma, y que tantos problemas están dando a los aliados, por lo imposible de descifrar sus códigos.
La máquina va en submarino alemán averiado, que ha pedido ayuda para ser reparado, una vez al lado de la nave, surge un problema, y los americanos se quedan sin su submarino, y tienen que salir del apuro a bordo de la nave capturada de los alemanes.

Puede que la película tenga algún tufillo patriotero que tanto gusta a los americanos, pero esta rodada con mucha intensidad, y manteniendo la tensión en todo momento a través de múltiples escenas de acción bien rodadas. La trama casi esta basada en la historia, pues sí que la máquina fue capturada a los alemanes (lo que para muchos hizo cambiar el rumbo de la guerra), pero no fueron los americanos, sino los ingleses los que la sustrajeron con un ingenioso plan (si estoy equivocado, por favor decírmelo).

Los protagonistas más destacables, son Matthew McConaughey, el gran Harvey Keitel y Bill Paxton. Matthew, se nota que se tomo en serio su papel, y bajo mi punto de vista, lo hace del todo creíble. Keitel, esta correctísimo como siempre, y se notan las tablas a sus espaldas. Y se desaprovecha a Bill Paxton, al prescindir de el a mitad de película, pues uno de esos actores eternamente secundarios, que muchas veces roban el protagonismo en las películas en las que salen. También podemos mencionar, que participa Jon Bon Jovi, en uno de sus intentos de salto a la gran pantalla, pero no podemos juzgarle, pues aparece durante poco tiempo.

Las escenas de combate marino, están muy bien rodadas, y te mantienen pegado al sofá, observando las dificultades, que la pequeña dotación del capturado submarino alemán, tiene que salvar con una nave tan averiada. Tan solo en algún momento, fallan los Fx, y es en los momentos de explosiones con fuego, donde se nota que esta superpuesto.

Mostow, dirige muy bien a los actores, y realiza bien las escenas de acción, donde para mi las preferidas, son las de combate submarino (tengo cierta debilidad por el género).

Para mi, una delicia del género bélico, que aunque cae en casi todos los tópicazos, esta muy bien resuelta y tiene personalidad propia.
Os gustara si sois amantes del cine de guerra, y en especial el de los submarinos, mantiene la intriga hasta el final. Y si no os gustan este tipo de películas, os recomiendo la veáis de todos modos, pues os sorprenderá.

Problemas "técnicos"

Debido, a graves problemas técnicos de mi conexión de internet, he estado unos cuantos días en Off.

Disculpar las molestias ocasionadas, y gracias por vuestra paciencia.

Push

Película de acción, que bien podría parecer un Spin off de la serie de TV "Heroes", o bien de la saga de películas de X-Men.

No esta mal, y resulta entretenida, lo malo es que se queda a medias en varios aspectos.

La trama gira en torno a una niña de 13 años (Dakota Fanning), que es capaz de predecir el futuro con sus dibujos, y de un telequinetico (Chris Evans), que lleva toda su vida huyendo, para que la División (agencia gubernamental americana, que trata estos asuntos) no lo encuentre y lleve con él, los temidos experimentos que realizan a esta especie de mutantes. Entre los dos idearan un plan para intentar salvar a la madre de la niña, y desmantelar la División.

Las localizaciones en China, son de lo mejor de película, además de su cuidada imagen.

Las escenas de acción están bien rodadas, y hay alguna pelea bien resuelta con los poderes que estos personajes tienen. Pero es en el guión donde más tropieza la película. Tiene fallos, como la planificación de la ultima parte de la película, no creo que este bien planteada, y hace aguas por todos sitios (cuando la veáis lo comprenderéis). También algún fallo en la profundidad de los personajes, se conoce muy bien el pasado de Evans, pero casi nada del de Dakota (y eso que es tan protagonista como Evans), y tampoco de la chica en juego, Camilla Belle, la que por cierto no le pega nada al protagonista, lo que lo hace más inverosímil.

Los actores están correctos, y los que destacan son Djimom Hounsou, y Dakota Fanning. El primero borda su papel de malo solo con su presencia, y la segunda sigue apuntando maneras para su futuro (aunque este no sea el mejor papel de su vida). Por otra parte están un Chris Evans en el papel de héroe que ya ha hecho unas cuantas veces (Los 4 fantásticos, Celular,..), aunque en esta carece de su particular vis cómica, lo que va en detrimento de su actuación, pues es su mejor faceta. Y Camille Belle, resulta sosa y poco creíble.

Es una película, que olvidandonos de su lado artístico, se ve bastante bien, y sin duda al amante de la acción y la ciencia ficción le gustara.

La lista (Deception)

Bueno, parece que el título en inglés hacia presagiar lo que me iba a ocurrir al ver este film: Decepción.

Es un thriller con "sorpresas" finales y "giros" de guión, lo que pasa, es que te hueles el pescado desde el principio, y ninguno de los giros y sorpresas, resultan.

La trama nos sitúa en Nueva York, donde un soso auditor de cuentas de empresas, se hace amigo de alguien todo lo contrario a si mismo, es un mujeriego y un vividor. Y no os voy a contar mucho más por si se os ocurre verla, ya que (aunque es difícil), os fastidiaría el resto de la película.

Los protagonistas son Hugh Jackman, e Ewan Mcgregor, y fue lo que me llamo a ver la cinta, pero ninguno de ellos destaca en su actuación, y eso que Jackman era el productor de la película. "Decepcionan", porque normalmete (salvo alguna excepción9, son unos más que solventes actores. Quizá sea culpa del director, o de lo mal que esta hilado la trama y el guión.

Por parte del director (Marcel Langenneger), por lo menos tiene de escusa, que es su primer film. Y se nota, no dota especialmente ninguna escena, y alguna incluso roza el absurdo por lo mal montada y filmada que está.

Lo único sorprendente para mi, fue el descubrir que la parte final de la película, esta rodada en Madrid, y siempre es bueno que un film de estas características pase por nuestro país. una pena que se trate de una mala película, aunque con aspiraciones más serias.

Esta llena de topicazos del género, que lo único que consiguen, es aburrirnos, y desvelarnos todavía más las esperadas sorpresas.

En definitiva, una mala película, que si la ves pronto la olvidaras, pues no tiene nada destacable en ella.