Batman v. Superman: El amanecer de la justicia

No podía acudir a la sala de cine con unas expectativas más bajas. Mis compañeros de podcast, pudieron asistir a la función el día del estreno (yo he ido dos días más tarde), y sus comentarios no podían ser más negativos. Se une que parte de la crítica le esta dando buenos palos, y además, parecer que hay una lucha fratricida dentro de los fans del género, entre los que apoyan a Marvel, y dicen que esto no vale un pimiento, y los pseudo defensores de la película, que en muchas ocasiones, y aunque la defiendan, llenan sus argumentos de muchos peros. Vamos mucha polémica en las redes, que no hacían más que confundirme ante lo que iba a presenciar, y que intentaba huir para no comerme algún spoiler de los gordos.

Después de verla, puedo decir que he quedado completamente satisfecho. Desde luego que no vemos en pantalla metafísica pura, ni la mejor película de superhéroes, pero sí que es un más que digno entretenimiento. Lo primero que hay que pensar es que estamos ante una película donde gente disfrazada juega a ser héroes repartiendo golpes como panes, y de eso va sobrada la película.

La sinopsis se podría resumir en que tras los enfrentamiento de Superman con sus congéneres en la anterior película, ha dejado Metropolis hecho trizas. Bruce Wayne ha quedado tocado ante tanta destrucción y muerte, y esta receloso del alienígena que supuestamente ha venido a ayudarnos. Entre medio, parece Lex Luthor, para complicar más la cosa, y precipitar el enfrentamiento entre el murciélago de Gothan, y el pájaro de Metropolis.

Zach Snyder se está llevando palos por todos lados por la dirección de esta cinta. Yo al contrario de lo que se está escribiendo, creo que Snyder se muestra bastante contenido. Las escenas de peleas están bien rodadas, son sorprendentes, y no se abusa de la cámara lenta (típico de Snyder abusar de esto último). Podemos decir que la película tiene dos partes bien diferenciadas. Una inicial, donde se intenta presentar a los personajes, o por lo menos sus motivaciones, donde la narración se muestra pausada y llena de la oscuridad que los fans de DC quieren, y tras esa (puede que un poco larga) presentación de motivaciones, la épica se despliega, y aparece lo que tanto hemos estado esperando, el gran enfrentamiento, añadiendo la presentación de otros personajes y líneas argumentales para futuras entregas, pero de lo que no quiero entrar en detalles para o hacer spoiler.

Henry Cavill esta correcto como Superman. Ben Affleck cumple de sobras como un Batman rudo y brutal, y dan ganas de verlo más en pantalla. Gal Gadot, más de lo mismo, te deja con ganas de ver su peli en solitario. Y a estos tres, les acompañan un montón de secundarios, que no hace otra cosa que asistir al espectaculo de los anteriores: Amy Adams, Diane Lane,Laurence Fishburne, Jeremy Irons y Holly Hunter. Mención aparte tiene Jesse Eisenberg, como Lex Luthor. Por lo que he estado leyendo no ha gustado en general, pero a mi me parece un digno villano. Compone un Luthor desquiciado, ávido de la muerte de Superman y de Batman, y se acerca mucho a lo que esperamos que sea el futuro Joker de próximas entregas.

En definitiva, no hagáis mucho caso de las cosas que se leen, son solo opiniones (como la mía tengo que decir) y no tienen que coincidir con las vuestras. Darle una oportunidad como cine de superhéroes, no os defraudara, pues no es ni mejor ni peor que otras muchas que se han puesto por las nubes (cualquiera de Thor, o la última de Los vengadores por ejemplo).

Adiós pequeña, adiós

Desde hace algún tiempo he querido ver esta película, y nunca he sacado el tiempo para hacerlo. Bien podía ser porque no me atraía la historia, porque un drama con niños entremedio a los que somos padres nos cala muy profundo, o simplemente porque al ser la opera prima de un director que también es actor, y que normalmente no es el mejor en lo segundo me tiraba para atrás. Sí que me gustaron sus posteriores trabajos como director, disfrute de lo lindo tanto con Argo, como con The Town, pero aún con todo, cada vez que intentaba ponerme a ello, siempre encontraba algo mejor que ver. La otra noche y aprovechando un pase televisivo de la pelicula, me decidí a verla por fin. La espero valió la pena. No es el mejor trabajo de Ben Affleck como director, pero sí que es una notable opera prima.

La película la podríamos enmarcar dentro del drama y del thriller. En un barrio de Boston una niña de cuatro años ha desaparecido de su casa. La noticia se vuelve muy mediática, y dificulta la labor de los polícias, es por lo que la familia se decide a contratar a una pareja de detectives. No son detectives famosos, no lo mejores en su trabajo, pero sí que conocen el barrio y a sus gentes  y creen que pueden ayudar a la polícia. La madre de la niña, no esta muy convencida, pero más debido a sus adicciones que porque realmente parezca preocupada por recuperar a su hija. Los detectives se verán involucrados por sus emociones hacia la niña, y harán todo lo posible por encontrarla antes de que sea tarde.

Lo fácil habría sido caer en el típico telefilm de sobremesa de fin de semana, pero el sólido guión, junto a la capaz dirección y aun estupendo trabajo de los actores, hacen que nos metamos de lleno en la investigación del caso, y simpaticemos enseguida con la pareja de detectives, que además demuestran una química estupenda en pantalla: Casey Affleck, y Michelle Monaghan. No solo están ellos, sino que se acompañan de un buen puñados de actores de la talla de Ed Harris, Morgan Freeman y Amy Ryan. Esta última puede parecer un poco pasada de rosca, pero precisamente es lo idóneo para el papel de madre drogadicta.

La película no solo ata bien los cabos a lo largo de su metraje, y es capaz de transmitir por lo que van pasando los personajes. Además contiene un estupendo giro argumental, que te hace preguntarte que harías tú en ese momento. A mi me paso, disfrute la película en compañía de mi mujer, y nos miramos los dos a la cara y nos preguntamos lo mismo. La respuesta a la pregunta si queréis os la doy en comentarios, pues no quiero spoilear al que no haya visto la película.

La película es una adaptación de un libro de Dennis Lehane, el mismo autor que Clint Eastwood adaptó para su estupenda Mystic River, y eso se nota. Las diferencias de los directores, se hacen notar, pero podemos observar que perfectamente lo ocurrido en la barriada de Mystic River, podría haber pasado en la película de Affleck.

En definitiva, aunque en mi caso llego algo tarde a reconocer el primer trabajo de Affleck como director, bien merece la pena que si aún no te has animado a verla como me pasaba a mi, le des una oportunidad, no te defraudara.

Adiós pequeña, adiós
Adiós pequeña, adiós Tráiler VO

Argo

Estupendo thriller de espionaje, mezclado con drama, donde Ben Affleck, dirige y protagoniza la película.

Basada en un hecho real, Affleck, es Tony Menez, un agente de la CIA, especialista en rescates, al que se le encarga llevar a cabo su propia idea de rescate (por ser la menos mala), para liberar a seis norteamericanos que han huido de la embajada de EEUU en Irán  tras ser tomada por la ciudadanía. Esto seis, se refugian en la casa del embajador canadiense. La idea de Mendez, es simular el rodaje de una película de ciencia ficción, ambientada en los exóticos paisajes de Irán  Así, utilizaran la tapadera de estar buscando localizaciones para poder salir del país.

Affleck, de nuevo demuestra que es mucho mejor director que actor, y nos brinda una película, donde lo tiene todo bien atado, dirige un guión estupendo, se rodea de muy buenos actores, y deja hacer su trabajo a los distintos equipos de fotografía, vestuario y ambientación. Un guión solido, donde la tensión va in crescendo conforme vemos pasar los días de cautiverio de los rehenes, hasta el clímax final, donde se le da un acertado toque de thriller, para crear aún más ansiedad en el espectador, y estar pendiente de la resolución de la película, sea buena o mala.

Entre los actores, destacan los trabajos de Alan Arkin y Bryan Cranston, ambos como siempre perfectos en sus papeles. Pero también entona con el conjunto actoral Affleck, que no lo hace nada mal, y sus registros como actor, sientan como un guante al Mendez que interpreta. Pero también tenemos a John Goodman, Tate Donovan y Victor Garber entre muchos otros. Unos con más papel que otros, y con personajes más desarrollados, pero todos muy bien en conjunto.

Y sin duda ese toque de humor, sobre todo el que viene de la mano de Arkin, es de mucho agradecer, y en muchos momentos sirve de alivio para la película. Y sino, pues Argoderse¡¡¡

Una buena historia, que parece mentira hayan tardado tanto en adaptar para el cine, pues los archivos de la CIA del caso se destaparon en el año 1997, y una buena dirección, hacen que te sientas a gusto después de ver la película, y no por lo que en ella sucede (que también), sino porque es un buen ejercicio (aunque no perfecto) de hacer cine, y resulta muy entretenida. Os recomiendo que la veáis  y disfrutéis de 2 horas de buen entretenimiento.

Hollywoodland

Gracias a que en este país, hemos ganado dos canales de cine en TDT en abierto, he podido ver esta película, que seguramente no me habría planteado ni ver. En concreto fue en Paramount Channel, donde cada vez hay una programación mejor.

Y me lleve una grata sorpresa con este film, que me engancho desde el principio, con esos aires a cine negro, que no acaban de explotar definitivamente a lo largo del metraje, pero que aún con todo resulta interesante y entretenida.

La película juega entra la realidad y la ficción. Busca un motivo para que George Reeves, el primer actor en encarnar a Superman en una serie de Tv, muriera repentinamente. Supuestamente, fue un suicidio, y esa es la versión oficial, pero aquí, el director del film, Allen Coulter, nos da otras visiones, sin acabar de concretar una de ellas, quedándose un final abierto, y conclusión, algo que creo es un fallo.  Louis Simo (Adrien Brody), un detective de poca monta, recibe el encargo de investigar la muerte de Reeves, varios años después. En su investigación, se da cuenta de Reeves, tenía relaciones con varios personajes muy influyentes del Hollywood de entonces, lo que hará que se plantee la duda sobre suicidio o asesinato, además, para Simo, llega a convertirse en una obsesión.

Para el papel de Reeves, tenemos a un Ben Affleck, que ha firmado uno de sus mejores momentos a lo largo de carrera. Y es que se funde con el personaje, y llega a transmitir de un modo muy realista, empatizando mucho con el espectador, y logrando que le cojamos un gran cariño al personaje. Y desde luego, este es uno de los puntos fuertes de la película, la recreación de los personajes. Al contrario de lo que pudiera parecer, no hay un verdadero propósito por esclarecer el suicidio, o meterse de lleno en el cine negro, sino que lo que se pretende es contar varias historias en paralelo y como hilo conductor, utilizar la tragedia del actor, y la investigación, y la vida del detective Louis Simo.

En cuanto a los actores, están esplendidos, empezando por un perfecto Adrien Brody, una insuperable Diane Lane, y un no menos Bob Hoskins. Además, como ya he comentado, Affleck, ha subido un nivel su interpretación, y lo borda como Reeves.

La recreación de la época, también es notable, y es un buen acompañamiento en el film.

En definitiva, no es una gran película del genero negro, pero si es muy entretenida e interesante, y si tenéis la oportunidad de verla en otro pase por la cadena, no lo desaprovechéis.

The Company Men

Drama muy actual, y con un reparto de lujo que ya vale para ver la película.

Dirigida por John Wells, la película nos sitúa de lleno en la crisis económica actual, y en el derrumbamiento del sueño americano. Bobby (Ben Affleck), es un ejecutivo que acaba de ser despedido de su flamante puesto. Un trabajo que le daba la oportunidad de llevar un muy buen nivel de vida. Phil (Chris Cooper), es su jefe directo, y poco a podido hacer para evitar el despido, al igual que Gene (Tommy Lee Jones), que es miembro del equipo directivo de la empresa. La película nos mete de lleno en la vida des estos tres personajes y como va evolucionando sus vidas frente a la crisis y al despido.

Es cierto, que puede que la película tome un poco a la ligera el tema de la crisis, por tener como protagonistas a gente de alto nivel económico, y a la que no afecta en la misma medida un despido que a un mileurista. Pero la película no trata de eso, pues además de contener un cierto nivel de crítica, también es un ataque al sueño americano, y como se viene abajo tan rápido ante esta eventualidad. Puede que para algunos, pueda ser difícil ponerse en la piel de Affleck, y ver como se lamenta porque no puede pagar la cuota de su club de golf, o como tiene que desprenderse de su casa y su magnífico Porsche, pero seguro que es más fácil ponerse de su lado al ver lo poco que su vida le importa a la cabeza de la empresa. Esta cabeza, esta interpretada por un solvente Craig T. Nelson, al que poco le conmueve el tener que despedir a miles de personas, mientras que esta construyendo el nuevo edificio de la empresa a todo lujo, y todo por mantener las apariencias frente a los accionistas.

Además puede que su final, también ayude a difuminar ese aspecto de denuncia social del film (que esta presente a lo largo de toda le película), y se nota además que este final, esta marcado por las normas comerciales del cine.

Los actores están de lujo, incluso el inexpresivo Ben Affleck, queda muy bien en su papel. Tenemos además a un esplendido  (como siempre) Tommy Lee Jones, que aunque se papel, a veces no llegue a ser muy convincente, el trabajo y el esfuerzo que ha hecho Jones, es muy meritorio y le quedado perfecto. También tenemos a un muy convincente Chris Cooper, con un personaje mucho más realista. Kevin Costner, esta genial como cuñado de Affleck, y maneja con soltura el personaje ( y la paleta), al igual que María Bello, que tampoco desentona con el trabajo de sus compañeros de reparto. Y también cabe destacar al malo de la película, un impasible Craig T. Nelson.

Una película de personajes, que además ha tenido el beneficio de contar con semejante plantel de actores, que por muy mal que se hubiera podido presentar la película, son capaces de levantarla por si solos.

En definitiva, una película que recomiendo, y que por desgracia, poco sorprenderá la actitud que tienen que tomar algunos personajes frente a la vida.

The Town: ciudad de ladrones

Excelente película, dirigida y protagonizada por Ben Affleck.
Es la primera que veo de este actor convertido en director, pero me han dado ganas de ver su primera película (Adiós pequeña, adiós).

Affleck, es Doug, un atracador de bancos, que es el cerebro de un grupo de ladrones. En su último trabajo, un descuido con la directora del banco, hace que llegue a intimar con esta, y decide abandonar la vida que llevaba hasta entonces. Pero la vida del barrio (Charleston), le marca, y sus compañeros y jefe, le presionan para un importante último trabajo, donde se vera asediado cada vez más por la policía, y en especial por un agente del FBI (John Hamm).

Affleck, acompañado de un estupendo guión, compone una película al estilo"clásico", la acción es importante, pero no lo que más, y entre escenas de tiros y persecuciones vertiginosas, se entremezclan escenas más pausadas, y que dan sentido a la historia. Como veis, fuera de lo que los últimos tiempos, se esta haciendo, donde los efectos y la acción, priman sobre la historia.

Los actores principales, aparte de Affleck, son: Jeremy Renner, que hace un perfecto y contenido atracador alocado, John Hamm, un estupendo agente del FBI, creíble desde el principio, Rebbeca Hall, que junto a Affleck, son lo mas justito de la plantilla actoral, pero aún con todo, aprueban bastante bien. También tenemos a secundarios de lujo, como el recientemente desparecido Pete Postlewaite, y  Chris Cooper, los dos manejan con soltura a sus personajes.

Las escenas de acción, son de lo mejor de la película, y es donde más demuestra Affleck, que vale para director. Entre estas escenas, tenemos una de las mejores persecuciones de coches, de los últimos tiempos, rodada con mucho nervio, y entre las callejuelas de Boston, al más puro estilo de John Frankenheimer (como Ronin, que bajo mi punto de vista, posee la mejor persecución de la historia del cine).

La historia de amor que se cruza entre medio, es lo menos creíble de la historia. No se sí culpa de los actores (Affleck y Hall), o de que se puedan mezclar una directora de banco, con un personaje como el que interpreta Affleck (entendedme, no quiero ser clasista, pero no pegan mucho).

En definitiva, una película disfrutable al cien por cien, y recomendable para todo buen amante del cine negro y clásico, que no viene mal rescatar de vez en cuando en estos tiempos que nos llevan a simples demostraciones del 3D.