Por fin el estreno más esperado del año, la última película de Christopher Nolan. Para unos, la oportunidad de criticarlo y sacarle todos los fallos posibles (e imposibles) a la cinta, para otros, seguir venerandolo casi como a un dios dentro del cine y de la dirección. Yo me sitúo en un punto intermedio dentro de la filmografía de este autor, pero sin duda, en cuanto a Interestellar se refiere, me pongo del lado de Nolan por completo. Ciencia ficción realista (aunque seguro luego saldrán los científicos y dirán que si esto no es así, que si eso es imposible,...), donde las teorías científicas campan a sus anchas, y se les intenta dar una explicación, donde en la realidad, solo son teorías. A mi es el cine que más me atrae. Soy un fan incondicional de la ciencia ficción, y dentro del genero, las películas que intentan dar su visión de las teorías científicas, llenas de tecnicismos, me conquistan del todo. Y si además, va acompañada de todo el drama, de todos los sentimientos que Interestellar recoge, más aún.
En un mundo postapocalíptico, la humanidad muere de hambre, la Tierra esta agotando sus recursos, y es necesario buscar otros planetas, donde la civilización humana pueda sobrevivir. En un último intento, las misiones Lázaro, van a ser culminadas con la última expedición de la NASA, aquella que intente dar con el ansiado planeta.
Nolan, llena la pantalla de filosofía, de relaciones humanas, de sentimientos paterno-filiales, acompañado de unos extraordinarios efectos especiales, y de unas escenas llenas de belleza del Universo. Diálogos complejos, pero a la vez sumamente interesantes, donde no todo se nos da masticado, y hará que muchos rechacen la película quizá por no entenderlos, parecerles demasiado complicados.
El cine debe ser evasión, entretenimiento, pero no por ello puede obviar que el espectador a veces quiere pensar, quiere meterse dentro de la película y acompañar a los protagonistas para ayudarles a resolver sus problemas. Todo esto consigue la peli de Nolan. Un gran blockbuster, que no lo parece salvo por sus impresionantes efectos especiales, pues no estamos acostumbrados a que este tipo de películas donde el presupuesto parece desorbitado, no se limiten a enseñarnos aparatosas escenas de acción, donde casi el argumento no importa, sino solo buscan el entretenimiento. Interestellar, por el contrario, es una película que deja poso, que te marca, que si te gusta (no creo que sea del gusto de todo el mundo), te dejara pensando en ellas durante un buen tiempo, y no solo por sus grandes diálogos llenos de ciencia, sino por las reacciones de su personajes, de sus relaciones entre si, de llegar a ponerte en la piel de los protagonistas y pensar en como habrías reaccionado tú.
Matthew Mconaughey, vuelve a brillar, y esta de diez en la película. Es impresionante ver su actuación y como reflejando distintos estados de emoción ante lo que esta sufriendo en la película. Jessica Chastain no se queda atrás, y aunque tarde algo en salir, se lleva buena parte del protagonismo de la cinta. Anne Hathaway, también brilla, y tiene uno de los mejores monólogos de la película. También podemos encontrar y todos perfectos en su papel a un impresionante Matt Damon, Michael Caine, John Lithgow, Casey Affleck y Topher Grace.
El ritmo de la película es pausado, pero adecuado, aunque para los más reacios a la cinta, el que dure casi tres horas, es algo que les puede tirar para atras. Para mi esta perfecta en tiempo y ritmo, e incluso me ha sabido a poco, pues me he quedado con ganas de más.
Una película que muchos odiaran, y otros muchos veneraran. Nolan ya nos tiene acostumbrado al bipolarismo. Pero creerme, no dejara a nadie indiferente. Para mi ya ha pasado a ser la película que más me gusta de su director. Y por supuesto, recomendadísima, aunque como ya habréis sobreentendido, se que no es una película que guste a todo el mundo.
ciente la pasada ganadora del Oscar a la mejor película, En Tierra Hostil, y si bien las motivaciones de las dos películas, son muy parecidas, el cariz que toman es muy distinto, y yo me decanto por Green Zone.
ertiginosas, y están bien rodadas. Y a pesar de que el director, y el protagonista, vienen de la saga Bourne, en esta ocasión, la acción es más realista.
leeson, a pesar de tener un papel reducido.
erdadera emoción, pero para mi gusto, le falta fuerza en la parte de la diferenciación de las razas (y parece mentira en un trabajo de Eastwood, pero hay que perdonar un pequeño bache, y muy pequeño, pues la película a pesar de todo brilla), un momento histórico como este, quizá merecñia algo más de drama, para penetrar más profundamente en la mente del espectador, y darle que pensar.
ugby, emocionan, y eso a pesar de no ser un seguidor de este deporte. están muy bien rodadas, y saben mantener la atención por como se desarrollan los partidos.
nariz?, ya me resolvéis las dudas en los comentarios), un tipo que vemos evolucionar desde la pasividad de una familia de blancos, que mantienen su tradición, a como va cambiando de opinión tras sus conversaciones con Mandela.
grabando cintas de espionaje, pues la empresa esta pactando con las grandes corporaciones del maíz y la lisina, para fijar los precios del mercado.
tilo en varios films posteriores, como es el caso de la nueva saga de James Bond, con Casino Royal como máximo exponente), una trama que aunque sencilla, esta muy bien hilada, y permanece en toda la trilogía interesante.
. Las persecuciones en coche (en todas hay una o más) están brillantemente rodadas (estupenda la primera con el mini por Paris).
