El destino de Júpiter

Quizá porque tenía las expectativas demasiado bajas, o yo que se porque, pero resulta que esta película, al revés que a casi todo el mundo (crítica y público), me ha entretenido lo suficiente. Y con esto no quiero decir que sea una gran peli, ni que supongo un hito dentro de la ciencia ficción, pero tiene la mayoría de las cosas que a mi me gustan en este tipo de pelis: mucha acción, muchas naves, héroes, bichos por doquier, diferentes mundos por los que pasear. Si a todo esto le hubiéramos juntado un guión más sólido, unos personajes mejor dibujados, y un sentido de épica mayor, estaría hablando ahora mismo de peliculón.

Los hermanos Wachowski son los directores de esta película, donde Júpiter Jones, es una terrícola que no tiene ni idea que en realidad es una reencarnación de una reina sideral. Cuando llegan noticias de ella a diferentes mundos, estos compiten por deshacerse de ella y que no vuelva a reinar donde ellos ya han ocupado su puesto. Solo un pequeño grupo son conscientes de la importancia de Júpiter y de su supervivencia.

En cuanto a puesta en escena, y ambientación, todo es exagerado, pero una exageración bastante controlada, que permite a los Wachowski lucirse en ciertas escenas donde aún demuestran su control. Me refiero sobre todo a las escenas de acción, puede ser fácil perderse en ellas, pero al final te das cuenta de que has sido capaz de entender toda la escena y saber donde esta cada uno.

Uno de los mayores problemas pase por la elección de ciertos actores. Mila Kunis, no lo hace mal, pero le falta algo para poder ver reflejado en ella ese paso de simple limpiadora de aseos y casas, a una reina poderosa. Si a eso juntas, que le falta cierta química con su compañero en el protagonismo, pues hace que no te puedas creer mucho su personaje. Channing Tatum es dicho actor. En las escenas de acción no lo hace nada mal, pero no se desenvuelve tan bien en las escenas románticas. También tenemos a una mala elección de villano: Eddie Redmayne, seguro que hace lo que puede, pero no es suficiente para aparentar una seria amenaza. Además tenemos a un solvente Sean Bean, que como dato curioso, solo diré que no ocurre a lo que nos tiene acostumbrados este actor.

Una historia simple, unas sólidas escenas de acción, y una correcta ambientación, hacen que la película pueda ser recomendable, sobre todo cuando tenemos ganas de Sci Fi, y no le pedimos mucho a nuestro cerebro.

Foxcatcher

Tercer largo del director Bennett Miller, y de nuevo nos trae su visión de una historia verdadera.
En esta ocasión, el drama se convierte en una atmósfera deprimente, llena de soledad y reflejo de que a pesar de haber conseguido tu sueño, puede que no sea oro todo lo que reluce.

Mark Schultz, medallista de oro olímpico en la categoría de lucha, siempre ha estado a la sombra de su hermano habiendo conseguido los mismo premios. Un solitario millonario, John Du Pont apasionado del minoritario deporte quiere hacer su propio equipo para las próximas olimpiadas. Mark es reclamado por este, y ve la oportunidad de brillar por si solo, fuera del alcance de su hermano Dave.

Ya desde el inicio de la película podemos comprobar que en la película o vamos a encontrar ningún momento para ser positivo. Podemos ver a Mark Schultz, perfectamente interpretado por un sorprendente Channing Tatum, que malvive sobreviviendo con pequeños trabajos y charlas en colegios, olvidado, y sin embargo obstinado en seguir entrenando para las siguientes olimpiadas. Todo es soledad, tristeza, no hay momento para el optimismo, y Mark se da cuenta de todo esto.
En las siguientes escenas, podemos seguir comprobando esa decadencia. Primero por la relación con su hermano, y segundo la extraña relación que surge de la alianza entre Mark, y el señor Du Pont, un millonario amargado desde su nacimiento.

Todo en la película es correcto, y aunque no sea una peli de Oscar, desde luego las principales interpretaciones, bien merecen las estatuillas. Miller ha recibido la nominación a mejor director por este trabajo, y aunque es para aplaudir la gran labor realizada, bajo mi punto de vista, no deja de ser un melodrama llevado hasta el extremo de la depresión total. Parece buscado que el espectador salga triste de la sala, y desde luego, no es de esas películas que invitan a celebrar nada tras verla.

Sí que merecen mención aparte el trío protagonista. Mark Ruffalo esta sobervio como el hermano de Mark, y Tatum, ya lo he comentado, perfecto y toda una sopresa. Steve Carrell como el señor Du Pont, es el que más me ha sorprendido, y no solo por estar perfectamente caracterizado, sino porque no tiene nada que ver con todo lo anterior que ha hecho, y ha demostrado que no solo tiene una estupenda vis cómica, sino que también grandes dotes para el drama, aunque este sea de lo más profundo.

En definitiva, una película que se puede recomendar, sobre todo por las grandes interpretaciones, pero que no te dejar muy buen rollo cuando la hayas visto. Y por cierto, el final, completamente inesperado.

Foxcatcher
Foxcatcher Tráiler

G.I. Joe: La venganza

El título bien podría decir La venganza contra el espectador, pues el ejercicio puesto en marcha en este film, no hace otra cosa que aburrir y sonrojar al espectador medio que esta viendo tal barbarie. Sabéis que no soy de los que le gusta poner a parir una película, pero en este caso, su director John Chu, me lo ha puesto a huevo, y no he sido capaz de retenerme: la película es mala hasta decir basta. Hasta tres intentos de visionado he tenido que padecer para poder terminar la película, algo que no me pasaba desde Alone in the Dark (aunque esta por lo menos la he podido terminar).

La verdad, es que no me voy a entretener mucho en la película, pues no lo merece.

Su sinopsis, es bien sencilla: Están los GI Joe, que son los buenos, y son casi aniquilados por los malos que son los Cobra. Mientras, Cobra ha suplantado al presidente de los EEUU para hacerse con el poder del mundo, pero un pequeño grupo de supervivientes Joe, se lo van a poner difícil. Y ya esta, simple, y aburrido, pues si por lo menos las escenas de acción estuvieran bien rodadas, y no se recurriera tanto a las explosiones, por lo menos nos divertiríamos con ellas, pero es que no eso.

El guión es inexistente, o por lo menos malísimo. Y tiene algunas escenas, que son realmente vergonzosas. Ejemplo de ello puede ser cualquiera donde aparece RZA, o la pantomima de la cumbre mundial con los mandatarios más importantes del planeta (esta última se lleva la palma).
Además se pierde en multitud de personajes, a cual más aburrido.

Entre los actores, tenemos a The Rock (pobre, hasta me da lástima), Channing Tatum, Adrianne Palicki, y el cobra cheques de Bruce Willis. Todos en el tono general de la película, es decir, no merece la pena ni Bruce Willis, y Palicki, no hace otra cosa que lucir palmito.

En definitiva, y por si aún no se me ha entendido, no la recomiendo.

G.I. Joe: La venganza

Juerga hasta el fin

Por primera vez, y sospecho que no la última, Seth Rogen y su compañero Evan Goldberg, se ponen a dirigir en lugar de a escribir. Y la película que les ha salido, no esta nada mal. Por supuesto, no es la panacea de la comedia, pero es un lujazo ver a tal cantidad de actores, y artistas, interpretandose a si mismos, y de una manera muy autoparodica.

Seth Rogen va a alojar en su casa para el fin de semana, a su amigo Jay Baruchel. Son invitados a la fiesta de inauguración de la casa de James Franco, y allí serán testigos del apocalipsis mundial. Un apocalipsis que se lleva a los buenos al cielo, y los menos buenos se tienen que quedar a sufrir el infierno en la Tierra. Por supuesto, la panda de gamberros de la fiesta de James Franco, se quedan en la Tierra, e intentan sobrevivir como pueden.

Los protagonistas de esta historia, son Seth Rogen, Jay Baruchel, y James Franco, pero en realidad, es una película coral, con muchas colaboraciones que van desde Michael Cera, Jonah Hill, Rihanna, Emma Watson, hasta Chaning Tatum. Todos tienen su hueco de chiste, pues la verdad es que se autoparodian de lo lindo, y es un gusto ver como se ríen de ellos mismos, en esa realidad simulada que han creado en Los Ángeles de hoy en día.

La película cae en más de una ocasión en el chiste fácil y grosero, pero si eres de los que no te molestan ese tipo de gags, disfrutaras de lo lindo con la película, pues es un no parar de carcajadas. Tenemos grandes escenas, como en la que interpretan a modo casero y con la cámara con la que James Franco interpretó en 127 horas (Danny Boyle) una segunda parte de Superfumados, o la secuencia de Emma Watson, o en la que sale Channing Tatum, y muchas más que son para no parar de reír.

Lo demás, es correcto, las actuaciones justas, pero la película no demanda grandes interpretaciones, y además de los ya mencionados , tenemos a Danny McBride, Craig Robinson Christopher Mintz-Plasse y  Jason Segel.

Si disfrutas con los videos de You Tube en los que los actores de Hollywood se ríen de si mismos, esta es tu película y si no te gusta la caspa, el pedo caca culo pis, pues alejate de ella. Yo la recomiendo, me lo pase pipa viéndola.

Indomable (Haywire)

Cinta de espionaje, dirigida por Steven Soderbergh, en la que podría decirse una de sus obras menores para sacar dinero y embarcarse en sus películas de autor. Pues yo no estoy de acuerdo, claro que no es una gran película, y yo la enmarcaría dentro del cine de serie B, aunque en ella aparezcan un montón de estrellas, pero lo que si tengo claro, es que esta por encima de la media a lo que cine B se refiere. Soderbergh, aplica toda su técnica, y a mi me ha sorprendido, con unas más que excelentes escenas de lucha cuerpo a cuerpo, donde la protagonista Gina Carano, es totalmente convincente (demuestra su pasado de luchadora de artes marciales), y puedes oir y notar cada golpe, cada hueso que se rompe.

Gina Carano es Mallory, una agente secreta, que trabaja para una empresa que es subcontratada por distintos países, y para distintos fines: una especie de mercenaria del espionaje. Es traicionada por sus propios jefes y empresa, y emprende una frenética huida, y búsqueda de los culpables.
Como veis, el argumento suena mucho a ya visto, y de hecho es algo que hemos visto en infinidad de películas.

Sin embargo, Soderbergh apuesta por el realismo, y abandona los efectos especiales, y nos regala unas de las mejores escenas de persecuciones, y de acción que he visto. Todas ellas muy convincentes, y rodadas sin ninguna trampa, de hecho puedes verlo todo, no hay movimiento de cámara, ves la patada, el puñetazo, el giro, la voltereta, todo desde el principio hasta el final. No me extrañaría que algún que otro actor, haya salido algo perjudicado de todas estas escenas.

Otro cantar, por supuesto es el guión, vacío, sin fondo, pasando por los personajes de refilón, sin profundizar en ellos, para saber que les motiva, por que son así, en fin nada. La mano de Soderbergh, se nota, pero aún con todo resulta insuficiente para poder rellenar los vacíos. Uno de sus trucos, utilizar un enorme flashback, para meternos de lleno en la película, y otro de ellos, es no alargar la película, quedarse en los noventa minutos, es más que suficiente para contar lo que quiere decirnos la película.

Entre los actores, tenemos a la debutante Carla Carano, que le falta algo de expresividad en las escenas donde no esta luchando, pero desde luego en el resto lo borda, se ha ganado una segunda parte, si es que deciden hacerla. Y acompañandola, tenemos a un nutrido grupo de estrellas, que hacen muy bien sus papeles, algo cortos, pero bien trabajados, son los casos de Bill Paxton, Antonio Banderas, Michael Douglas y Michael Fassbender. También con algo más de minutos, y elaborando a un buen villano, tenemos a Ewan McGregor, y a  un mediocre Chaning Tatum, o por lo menos a mi no me parece que este a la altura del resto del cast.

En definitiva, una película, que merece la pena verla por sus realisticas escenas de acción, y no por el resto, pero que al durar solo noventa minutos, se ve de buen grado. La recomiendo.

G.I. Joe: me niego a terminar el título.

Me niego a poner el título al completo, no por la película, sino por ser tan largo, y en inglés.

De la película, decir que es muy parecida a Transformers 2, y mi opinión, no dista mucho de esta. Aunque si que me entretuvo bastante más que la de Bay.

Dirigida por Stephen Sommers (director de "La momia", y que por eso le deja un cameo a Brendan Fraser), es un batiburrilo de efectos especiales y acción a raudales sin ton ni son. Y sino fuera por un argumento y guión tan flojos, la película ganaría muchos enteros.

La trama es de sobra conocida, existe un cuerpo de elite llamado G.I. Joe, que combate a los malos de Cobra (aunque en esta película, aún no se llaman así, por lo que tendremos que esperar una segunda parte), y lo demás sobra.

Llena de incoherencias de guión(y que voy a intentar no desvelar mucho para no fastidiaros la pelí): podemos ver todo lo que montan para lanzar una ojiva en Paris, cuando sabemos que se puede lanzar desde cualquier punto del planeta, o la cantidad de flashbacks, que si bien algunos ayudan, otros te desubican bastante, como por ejemplo los de Snake Eyes,.... no os pongo todos para que podáis ver la pelí sin que os influya, pero como pista, casi todas las escenas de acción, tienen alguna incoherencia.

Los personajes, andan justitos, y llenos de topicazos, como el de Marlon Wayans, haciendo del típico negro graciosillo. Los demás pues eso, igual daban otros, como Dennis Quaid, que el papel que le toca, es más bien superfluo. Chaning Tatum, Sienna Miller, Rachel Nichols (ambas guapísimas), Arnold Vosloo (otro de los fijos de Sommers), todos hacen lo correcto sin destacar.

En cuanto a las escenas de acción, están bien, pero en determinados momentos, concurren tantas a la vez, que no te enteras y te dejan K.O., quizá con un poco más de orden, y sin que tantas cosas pasaran a la vez en escenarios tan distintos, habrían quedado mejor.

Aún con todo, la película no me disgusto, pero no esta en mis preferidas de acción futurista que digamos.

Para muy fans de la acción a raudales.

Fighting: Puños de asfalto

Correcta película que mezcla la acción y el drama en dosis bien ajustadas.

La película del Director Dito Montiel, aborda la problemática de los barrios marginales de EEUU, de una manera a lo Rocky. Channing Tatum, es un buscavidas que se gana la vida vendiendo libros copiados y IPod en una manta. Un avispado vividor (Terrence Howard), lo ve en una pelea, y lo convence para ganar dinero en las peleas clandestinas.

La película, no esta mal, y entretiene, aunque a veces se dejar llevar por el sentimentalismo, pero no de una manera sencilla. Además, el final, puede estar anunciado casi desde el principio, pero resulta interesante el observar como se llega a él, tras los distintos pasos del protagonista.

Lo actores están correctos, donde cabe destacar a Terrence Howard, correctísimo como casi siempre, y a un emergente Tatum, que todo apunta a que se va a convertir en un nuevo actor de acción. Espero esto último, sea con un mínimo de calidad, pues el chico tiene maneras, y sabe actuar bien (aunque en esta película lo tenía fácil, pues sus diálogos, no es que sean muy largos).

Otra de las cosas que me gusto, fue la ambientación de la película, ya que aunque esta centrada en un barrio marginal, no cae en el tópico de las pandillas, sino que podemos observar más personajes, que aunque no se profundiza mucho en ellos, son interesantes de conocer.

Película, que quizá en otras manos y con otros actores, no habría pasado de ser un telefilm de sobremesa, por lo que os la recomiendo, siempre teniendo en cuenta, que no es una gran película, pero que no esta mal, por lo menos a mi me sorprendió.