Marte (The Martian)

Como aficionado al genero, esta es una de las pelis que más ansias tenía de ver (ojo queda la mayor del año...), y puedo decir sin ninguna duda que no me ha defraudado nada.

Dirigida por el últimamente irregular Ridley Scott, la película adapta el libro El Marciano de Andy Weir, y lo hace con nota. Cierto es que la película se salta alguno de los pasajes de la novela, pero es normal si queremos contener la película en algo más de dos horas y que no se nos vaya de tiempo excesivamente.

Mark Watney es uno de los astronautas de la misión Ares III que pretende obtener datos de Marte en un futuro muy próximo. A mitad de la misión, el equipo de astronautas posados en Marte recibe una tormenta de arena que les hace abandonar el planeta. En su huída, Mark es golpeado por un trozo de antena, y dado por muerto por el resto del equipo. Por suerte (o no), Mark no está muerto, algo que tardan en la NASA en darse cuenta, por lo que tendrá que utilizar todo su ingenio botánico y de ingeniero para poder sobrevivir lo suficiente hasta que pueda ser rescatado, algo que puede alargarse hasta los cuatro años.

La película, como ya he comentado, está situada en futuro que puede que se haga realidad en unos 20 años. Casi todo en ella, está basado en la realidad de esa hipotética colonización de Marte por la raza humana, por lo que se puede tildar de realista con ciertas licencias. Llena de tecnicismos astronauticos, la película es una gozada para los aficionados al género, y para los sedientos en busca de una peli de aventuras. Ritmo vertiginoso, algo a lo que no nos tiene acostumbrados Scott, y que en favor del entretenimiento, ha sido todo un acierto. Buena mezcla de humor y acción, combinado con ciertas dosis de ciencia, donde según el autor de la novela, una de las pocas licencias que el se marcó para escribir el libro y que han quedado también en la película, son las tormentas de arena. En Marte, aunque haya tormentas de arena de cientos de kilómetros por hora de viento, no harían tanto daño como se aprecia en la peli y en el libro, pues la atmósfera es muy poco densa.

El reparto actoral tiene varias estrellas, pero la principal y la que lleva todo el peso de la película es un estupendo Matt Damon. Creíble por todos los lados, es el actor perfecto para llegar a tener la química ideal con el espectador, y que se sienta como si estuviera a su lado luchando contra contra Marte, o mejor dicho, sobreviviendo en Marte. También tenemos a otras cuantas figuras, ninguna destaca especialmente, pues el guión y el metraje no acompaña (aquí el rey es Mark Watney interpretado por Damon), algo que en otras película haría torcer el morro, aquí luce perfecto, pues tampoco era necesario destacaran por sus dotes interpretativas. El casting principal lo completan Jessica Chastain, Kate Mara, Chiwetel Ejiofor, Kristen Wiig, Jeff Daniels,Michael Peña y Sean Bean (por cierto, este último, no muere jejeje).

Una peli estupenda, tanto para disfrutar por los aficionados, como los que simplemente buscan puro entretenimiento. Además, ideal para ver en familia y disfrutar con los más peques (a partir de 7 años) en su iniciación ante una cinefilia que puede ir decantándose por la mejor ciencia ficción. Ya estoy deseando salga su edición en DVD para hacerme con mi copia especial que seguro (al igual que lo he hecho con el libro), ver una y otra vez.

Cuatro Fantásticos

Bueno, por lo menos no ha sido la gran decepción que todos esperábamos, pero lo que esta claro, es que no ha sido una gran película, y que esta llena de mediocridad (en el mejor sentido de la palabra), que hace que te quedes a medias entre la ciencia ficción y una decepcionante parte de superhéroes.

No hace falta que os digo mucho de que va la película. Es una nueva adaptación de la familia de superhéroes de Marvel más famosa: Los cuatro fantásticos. En este nuevo reinicio, vemos los orígenes de sus poderes, para pasar de inmediato a una penosa lucha final.

Josh Trank, dicen que ha sido el pertrechador de todo esto, aunque el se quiera quitar culpa. No voy a ser yo quién os vuelva a contar la infinidad de problemas y malestares que ha habido entre el director, el estudio y los actores, pero para mi esta muy clara la parte más defendible de Trank en la película, y en la que o bien se vendió por completo a las ordenes de sus patrones, o directamente ni siquiera llego a dirigir esas escenas. Por supuesto, estoy hablando de la última media hora de película, después de un salto de un año en el que nos perdemos lo mejor que la película nos podría haber dado y pasamos directamente a la asunción de los poderes por parte de los cuatro amigos (que no familia), y su pequeño y aburrido enfrentamiento final con el villano de turno, que no es otro que el desaprovechado por completo Dr. Muerte. Trank debería de haber sido más firme en sus convicciones, y haberse podido permitir, rodar la película que tenía en mente y que podemos intuir por la primera parte, donde se desahce por completo de la temática de los comics para ser una obra de ciencia ficción interesante sobre los viajes a otra dimensión.

Los actores elegidos no pintaban mal: Miles Teller, Kate Mara, Jamie Bell, y la desafortunada elección de Michael B. Jordan para el papel de Johnny Storm. No porque lo haga mal, sino porque cambiar la piel de un personaje tan carismático, y con ello toda la base de dicho personaje, no ha sentado muy bien a los fans del comic. El resto, pues cumple lo mismo que Jordan, pero sin poder destacar uno de otro tampoco.

Poco más que decir de la película me queda. No me convencido mucho, y sobre todo si la veo desde el prisma de los comics. Otra cosa es tratarla como ciencia ficción, y olvidarse de la última parte de la película, entonces sí se puede disfrutar un poco de ella. No la puedo recomendar, pero tampoco puedo decir que no la veas. Una de esas películas reguleras (por no volver a decir mediocres) que te dejan igual que estabas.

Transcendence

Opera prima de uno de los hombres de confianza de Christopher Nolan, Wally Pfister. Ciencia ficción reflexiva, filosofica, con mensaje, pero carente de acción, y en cierta manera de un ritmo apropiado.

La película nos narra el apocalipsis tecnológico. Un científico que se encarga de la búsqueda de la inteligencia artificial, sufre un atentado en una de sus ponencias. Como consecuencia del ataque, es diagnosticado cono pocas semanas de vida. Su compañera sentimental y uno de sus mejores amigos (científicos también), le ayudan a transferir su consciencia a un ordenador antes de que muera. Tras conseguirlo, nada se desarrolla como esperaban y esa nueva consciencia que han creado o trasladado de medio físico, empieza a desear más capacidad y a comportarse de una manera distinta a como era en su cuerpo biológico. El grupo terrorista anti-tecnología que atacó contra su vida, se percata de la situación, y pone su empeño en destruirlo antes de que sea demasiado tarde.

Johnny Depp, es el científico atacado, dándonos una interpretación fuera de a lo que nos tiene acostumbrados últimamente. Esta más contenido, aunque la verdad es que le es imposible por las exigencias de guión hacer otra cosa. Esto ni es bueno ni es malo, tan solo puedo decir que tiene un trabajo correcto, y que no destaca sobre el resto del elenco. Los que si destacan son la protagonista femenina, Rebecca Hall, sobre la que más peso recae en la película y un estupendo Paul Bettany. En el resto del cast, tenemos más caras conocidas como Morgan Freeman, Cillian Murphy o Kate Mara.

 Al principio he dicho que le falta algo de ritmo, y quizá algo de más acción. La película para ser un blockbuster (por lo menos el presupuesto de la película es el de un taquillazo), tira más por el cine de limitado presupuesto, sin dar muestras de cuanto se ha gastado en efectos especiales, y se podría decir que se asemeja al cine de ciencia ficción europeo, donde predomina la historia sobre la acción. Y es así, aunque dudo que los pusieron el dinero quisieran ese final para la película. Esto hace que para cierto público, la película les pueda defraudar, o aburrir, y para otros, que buscan algo más en la ciencia ficción les encante. Yo aunque tengo varios peros sobre la película, me decanto más por estos últimos. La película me ha gustado, pero quizá a veces peque de algunos dialogos que no aportan nada, y eso haga que el ritmo se ralentice. Aún así, el tema tratado en la película es muy interesante, y con solo eso, ya me tenían ganado. Estamos hoy en día, en esos tiempos de cambio histórico y que pronto veremos hacia donde desembocan, y no solo me refiero a cambios políticos o sociales, sino sumamente tecnológicos, donde quizá la inteligencia artificial sea un hecho y habrá que esperar si es para beneficio de la humanidad, o por el contrario y como apunta esta película, nos puede llevar a una especie de fin de la sociedad tal y como la conocemos hoy en día. El tiempo dirá.

Volviendo sobre la película, si nos olvidamos que estamos ante un blockbuster, y nos dejamos llevar por los mensajes y la filosofía que nos plantea la película, es fácil que nos guste a pesar de sus pequeños fallos típicos de novato en la dirección. Yo recomiendo la película, aunque entiendo que no a todo el mundo le vaya a gustar. Tiene pinta de pegarse un batacazo en taquilla, y eso a pesar de resultar del todo interesante.

Transcendence
Transcendence Tráiler

Templario

Dirigida por Jaonathan English, la película nos sitúa en le Edad Media, entre unos hechos historicos reales, aunque tratados con cierta licencia.

El rey Juan de Inglaterra (conocido por el pseudonimo de Juan sin tierra), ha sido obligado a firmar la Carta Magna, redactada por sus señores feudales, para tratar de limitar su despótico poder. Ante esta situación, el rey Juan (Paul Giamatti), se revela, y con la ayuda de unos mercenarios daneses, va reconquistando sus castillos, hasta que llega al castillo de Rochester, donde el Barón de Albany (Brian Cox), junto con un puñado de fieros guerreros, entre los que se encuentra un Templario (James Purefoy), defenderán el castillo del asedio, y así impedir el despliegue del rey Juan.

Como he dicho, la película se toma bastantes licencias, sobretodo, en cuanto a los mercenarios daneses que se ha sacado English de la manga, sin duda, en un supuesto beneficio de la película. Este inexperto director (aunque ya lleva tres largos), ha estado ayudado gracias al estupendo plantel de actores que tiene, porque por si sola, la historia que nos cuenta, o mejor dicho, la manera en la que se nos presenta (pues la historia a mi me parece más que interesante), no tendría mucho valor.
Y no solo esta ayudado por los actores, sino que la buena labor de fotografía, ambientación y vestuario, también haca ganar muchos enteros a la película.

Buenas escenas de acción, donde se permiten rozar cierto punto de gore, también hacen que la película sea más llevadera y entretenida, de hecho es su punto fuerte, no dejarnos dormidos, y medir muy bien el tempo de la acción, dosificandola bastante bien

Entre los actores, podemos destacar a Paul Giamatti, que hace lo que puede con su histriónico personaje, y a un perfecto Brian Cox. También tenemos a James Puerfoy, como protagonista, y con el beneficio de haberle tocado un papel que le sienta como un guante. Kate Mara, pone el contrapunto femenino, aunque parece algo perdida dentro de la película (yo es que a esta actriz, no me la imagino fuera del mundo urbanita).

En definitiva, una película entretenida, para pasar un buen rato (que como muchas veces digo, no es poco), pero nada del otro mundo. Se deja ver y no merece mucho más por mi parte.

Happy thank you more please (Happythankyoumoreplease)

No sabría bien como definir este drama-comedia-romántica película, sino como un film amable.

Dirigida, escrita y protagonizada por el televisivo Josh Radon de la serie Como conocí a vuestra madre, la película se sitúa en Nueva York, y nos va contando simultáneamente, tres historias de treintañeros, que tienen todos alguna relación entre si, y conforme avanza la película, vemos como van madurando, y pasando a estar más cerca de los treinta y tantos que de los veinte.

Josh Radon, es Sam, un escritor sin mucha fortuna, al que el destino le depara encontrarse con un niño perdido, el cual por un motivo u otro, no acaba llevando a la comisaria, y lo aloja en su casa. A la vez, este niño le ayuda a conquistar a la camarera de sus sueños (Kate Mara). A la vez, su mejor amiga (Malin Akerman), débil físicamente por enfermedad, esta muy desengañada de los hombres, y no hace caso a los flirteos de su compañero de trabajo (Tony Hale). También tenemos la historia de la prima (Zoe Kazan) de Josh, que parece que su relación de pareja, no lleva muy buen camino, pues su novio (Pablo Schreiber)quiere mudarse a Los Ángeles, para recuperar la juventud que se le va escapando.

Y así, la película va pasando sin que te des cuenta, siempre con un tono amable, y presentado los distintos conflictos que van padeciendo los protagonistas. Es fácil verse reflejado en los personajes, no solo por las situaciones que se les pueden presentar, pues si además cuentas con la edad que ellos tienen, aún puedes tener más simpatía por los personajes.

Una lástima que el tono de la película se quede en eso, en simpatía, pues con algo más de comedia, y a lo mejor con unos problemas más intensos (y no reales, pues creo que reflejan bien los problemas generacionales más comunes de nuestra edad), la película habría ganado más enteros.

Los actores están bastante bien, y ninguno destaca sobre otro, y además les permite lucirse, pues una película con muchos diálogos, donde hay alguna perla que otra.

Sin duda, como he leído por ahí, es fácil comparar la película de Radon, con el cine de Woody Allen, pero tan solo por el escenario, y la devoción que se manifiesta en la película hacia él (Nueva York). pero no por la calidad del conjunto de la película , pues aún le falta bastante a Radon, para llegar a la ingeniosidad de Allen (aunque quizá con el tiempo llegue, pues esta es su opera prima).

En definitiva, una película que se deja ver bastante bien, y no solo por los noventa minutos que dura el film, sino porque esta bien contada, y simpatizas con los personajes, lo que hace que pases un rato entretenido , casi sin darte cuenta. La recomiendo, aunque no encarecidamente, para ver sin más.

Ficha de la película en Sensacine, aquí.

Transsiberian

Un agónico thriller, bien orquestado por Brad Anderson (sí, el que hizo adelgazar a Christian Bale en "El maquinista"). Película coproducida por el Reino Unido, y España, de hecho al principio de los títulos, parece tan solo española, pues el dinero lo ha puesto, Telecinco, Canal +, y el Ministerio de Cultura.

Es una buena película, se deja ver en todo su metraje. Es agonizante ver el sufrimiento sobre todo de Emily Mortimer la co-protagonista.

Una pareja de americanos, decide hacer un viaje a bordo de uno de los trenes más legendarios de la historia (el transiberiano), para intentar arreglar algún problemilla marital. Es hay donde conocen a una pareja de mochileros, que resulta no ser de fiar del todo. A partir de hay la persecución de la corrupta policía rusa, desencadena una persecución psicológica y física al pobre matrimonio.

Esta muy bien ambientada, supongo que por estar rodada en el mismo tren, y sus localizaciones son extraordinariamente convincentes. Llegan a veces a agonizar más que el propio desarrollo del film.

Los protagonistas son Emily Mortimer, Woody Harrelson, Kate Mara y Ben kingsley. Destaca Ben Kingsley (como no), y Eduardo Noriega, el cual esta metiendo más de una pata en el cine internacional y USA, ejemplo de ello son esta película y "En el punto de mira", que comentare en otro post.
Un gran fallo tiene la película, y es el haberle puesto peluca a Woody Harrelson, por favor, no resulta nada creíble ese pelo paja que le han puesto.

Por lo demás la película es lo que pretende, grandes escenas con mucha tensión, y un gran desarrollo de la trama, en la que el resultado final es del todo inesperado hasta casi su fin, lo que tiene un gran mérito.
También tiene su punto de drama, al estar sumergidas las dos parejas en una grave crisis, de la que no se sabe si saldrá reforzada, o resultara peor para ellas.

Recomiendo está película, pues es la oportunidad de ver a un actor español, codearse de tú a tú con actores como Woody Harrelson ( que tiene ejemplos de buenos papeles), o del gran Ben Kingsley (que con olvidar su último papel en "El gurú del buen rollo", es un actorazo), y además al que le guste el thriller, esta película no le defraudara.