13 horas: Los soldados secretos de Bengasi

Aunque en su última incursión en la dirección, pudimos ver a un Michael Bay muy diferente, con esta película vuelve por sus fueros, pero con la salvedad de que se acerca más a títulos como La Roca, que a los temibles episodios de Transformers.

Sí es verdad que Bay te puede dar una de cal y una de arena en su cine, pero también es cierto, que salvo la franquicia de los robots ya citada, su cine suele ser por lo menos un buen pasatiempo. Y es lo que nos da en 13 Horas, pura acción, los valores típicos de su cine (amistad, familia, ...), y si eres capaz de soportar el exceso de patriotismo, es lo que vas a encontrar en 13 horas.

Basada en un hecho real, donde el consulado americano en Libia es atacado, y también la base secreta de la CIA que mantiene cerca. Tan solo contando con un puñado de militares, se logró resistir en cierta manera el asalto, como si de un nuevo El Álamo se tratara.

La película nos sitúa bien dentro del contexto sociopolítico que se vivía hace bien poco en Libia y con los Americanos controlando de alguna manera todavía. La primera hora de metraje, es lo que nos cuenta, acompañándolo de cierta definición de los personajes y sus motivaciones para permanecer en el sitio. Es cierto, que quizá carezcan de la suficiente profundidad, y que a lo mejor la segunda hora habría ganado enteros, si esa definición hubiera sido mejor, y algo más alejada de los tópicos, pero aún con todo, a partir de mitad de película, Bay desata su lado más vigoroso, y nos muestra grandes escenas de acción, donde es fácil meterse dentro de la batalla, y oír como silban las balas a tu alrededor. Yo puedo decir que dejando de lado todo el patriotismo que destila la peli, disfrute como un enano, aunque es verdad que a veces soy bastante fácil de contentar con este tipo de cine.

Los actores con casi desconocidos, algo que es un acierto para ayudar a centrar la vista en lo que esta pasando en pantalla. Tan solo un vitaminado John Krasinki y James Badge Dale, son los rostros conocidos. Ambos están a la altura de las circunstancias. y por lo menos para mi, ha sido una sorpresa el trabajo de Krasinki, pues no lo veía en un papel de acción.

En definitiva, una peli bélica sin mucha trascendencia a pesar de contar un hecho real, pero que se convierte en un digno pasatiempo. Yo estoy seguro a verla.

13 horas: Los soldados secretos de Bengasi
13 horas: Los soldados secretos de Bengasi Tráiler

Transformers 4: La era de la extinción

Nueva entrega basada en los juguetes creados por Hasbro, y nuevamente dirigida por Michael Bay. Y sí, es más de lo mismo que las anteriores entregas. Misma estructura, mismas explosiones, acción a cascoporro, unos personajes que importan poco, espectacular visualmente, pero vacía de contenido. Aún con todo, he de decir, que es superior a las anteriores, aunque eso, la verdad, signifique poco, pues no había que hacer mucho para superarlas.

En cuanto a la sinopsis, mantiene el mismo esquema. Los autobots, están escondidos, pues están siendo liquidados por los gobiernos, ya que los consideran una amenaza alienigena. En esto, llegan los robots malos, que unos vienen del espacio, y otros están siendo creados por los humanos, y Optimus Prime (el líder de los autobots), resurge de manos de un humano, y reúne a su banda, para de nuevo salvar el mundo de los otros malvados robots.

Mark Wahlberg, es el supuesto protagonista (supuesto, porque lo verdad, es que los personajes humanos que salen en la película, como en las anteriores entregas, importan poco, y son meros accesorios de los robots gigantes), se deja llevar y cumple su corto cometido. Acompañándolo, hay dos secundarios de lujo, Stanley Tucci y Kelsey Grammer. Ambos, me sorprende verlos en semejante tesitura, aunque si bien sus personajes no son tan ridículos como los que han aparecido en anteriores entregas. Tienen que hacer poco y tienen técnica de sobra para resultar aceptables en su misión y es algo que cumplen. Quizá en mayor medida Tucci, que Grammer.

Larga, muy larga, llena de incoherencias y sin sentidos (jolines que destrozan varias ciudades, y ni siquiera se les nota que les importen las vidas que han perecido sin duda en semejantes ataques), se deja ver solo por su aspecto visual, y porque en esta ocasión, las escenas de acción, no son tan mareantes como en otras entregas, y el señor Bay, nos permite disfrutar un poco más de ellas, sin que tengamos que entornar los ojos y sentirse mareados. Los últimos 40 minutos se hacen demasiado largos, y cuando parece que ya va a terminar, aparece un nuevo villano que te da 10 minutos de acción.

Apta para adolescentes y niños creciditos, pues no aparece ni una gota de sangre en toda la película, solo me queda dejaros a vosotros la elección de verla. Yo no puedo recomendarla, pero tampoco lo contrario, por lo menos aguante las casi tres horas del tirón, divirtiéndome viendo acción y explosiones, pues no aporta ninguna otra cosa.

Dolor y dinero

Parece mentira, pero voy a escribir una reseña, de una película que me ha gustado bastante, y la que considero más que aceptable, y la ha dirigido Michael Bay. Hace mucho tiempo que no disfrutaba con una película de este hombre (podemos remontarnos hasta La Roca), pero hay que rendirse a la evidencia, y en esta ocasión, ha acertado de pleno y con una película de bajo presupuesto, y si explosiones a mansalva.

Dolor y dinero, esta basada en hechos reales ocurridos en la edad de los 90, donde un grupo de culturistas, secuestran a un hombre con cierto poder económico para poder quedarse con todos sus bienes. Dicho así, puede resultar algo más del montón, pero lo más interesante, es dejarte llevar y disfrutar del viaje que nos ha preparado Bay, lleno de humor muy negro, donde la improvisación, y la estulticia de los protagonistas, hace acto de presencia casi continuamente. Y es que, es todo un despropósito, y es increíble como a pesar de todo lo mal que lo hacen los secuestradores, aún les salió bien el tiro, hasta que por fin fueron pillados por la policía. Pero mientras tanto, disfrutaron de cierto éxito en su empresa.

El protagonista real de la historia, ha declarado que se siente insultado por la película, pues realmente, lo paso mal, y además, en la película, interpretado por Tony Shalhoub, incluso queda como el malo de la función. También recrimina, que a pesar de estar rodando al lado de su casa, ni el director, ni los guionistas, ni los actores, se acercaran a preguntarle nada, ni fuera consultado en ninguna manera por el transcurso de los hechos. Lo que esta claro, es que si nos alejamos de lo que pueda haber de verdad o de mentira en la película, es disfrute de principio a fin. Lo que nos queda claro, es que los secuestradores reales, que fueron hasta siete, la mayoría fueron condenados a largas condenas, e incluso dos de ellos, condenados a muerte. De hecho, Lugo, interpretado por Mark Wahlberg, según el secuestrado, en la película queda casi como una persona afable, cuando en realidad, era un excesivo narcisista, pagado de si mismo, y que se creía el centro del universo.

Los actores, están tremendos en su papel, llegando incluso a Dwayne The Rock Johnson, que hace el papel de su carrera, y uno de los más divertidos del film. Mark Walhberg y Tony Shalhoub, también están my bien, lo mismo que Anthony Mackie, y Ed Harris (este último ya nos tiene acostumbrados a ello).

En definitiva, una de las pequeñas joyas que nos deja este 2013 que ya termina.Os la recomiendo, y os animo a descubrir de nuevo a Bay, y dejar llevaros por esta comedia negra.

Transformers: El lado oscuro de la Luna (Transformers 3)

Pedazo de orgía visual y de escenas de acción que se marca su director Michael Bay, en esta desenfrenada película. Que lástima que no haya nada bueno para unirlas, habría sido muy buena película.

La trama de la película, es completamente previsible, y se puede resumir rápido: Los Decepticons, vuelven a hacer de las suyas, y tendrán que ser los los Autobots, los que vuelvan a salvar el planeta, ayudados por Shia LaBeouf. Y ya está.

Un guión muy poco original, pero con una entrada de película que prometía mucho (corregirme en comentarios, pero creo que ese prologo de la película ha sido dirigido por Steven Spielberg). Esta vez, Bay, parece que va sin freno, y nos regala un montón de escenas de acción, y efectos visuales, que hacen  más reales las luchas de los robots ,que en las anteriores entregas. Como he dicho al principio, una lástima que tenga un argumento y un guión tan vacío, que no aporten nada a la historia, y que por lo tanto, incluso se puedan hacer larga, esas 2 horas y media que dura esta película.

Esta vez, su director, incluso se ha recreado de más y sin freno, en ciertos detalles, como el uso de la sustituta de Megan Fox, Rose Huttington-Whiteley, como una mujer florero en todo regla, con unos planos que quitan el hipo, pero que me parecen demasiado machistas. Incluso tenemos entre medio al conejo de su protagonista( me refiero al peluche) en cierta escena del principio de la película, jugando con esa ambigüedad.

Un montón de protagonistas, que no hacen otra cosa que rellenar la película, y están completamente desaprovechados, pues son actores de alto nivel y gran calidad interpretativa. Entre ellos, tenemos de nuevo a John Turturro junto a  Frances McDormand y John Malkovitch. El resto del cast, es más del estilo de la película, donde nos encontramos a su protagonista, Shia Labeouf, que cumple como en las anteriores entregas, y al médico de la serie de TV, Patrick Dempsey, al que se le ve el plumero desde la primera escena en la que aparece.

En definitiva, una película para pasar el rato, y ver imágenes potentes una tras otra, con un vacío de calidad enorme a su alrededor (por lo menos esta vez, no salen los odiosos gemelos autobots). No seas muy exigente cuando la veas, y estate preparado a pasar 2 horas y media viendo esta película.

Ficha de la película en Sensacine aquí.

Pesadilla en Elm Street: el origen

Lamentable remake de una de las sagas de más éxito y carisma del género de terror.
De la mano de Michael Bay, y dirigida por Samuel Bayer, la película es un intento de reinicio de la saga, sin más pretensiones que las económicas, pues no me explico de otra manera, el que el listón haya bajado tanto.

No me parece mal el actualizar una película (aunque la mayoría de las veces es innecesario), pero tiene que servir para aportar algo más que en la película original faltaba. Cosa que en este caso no se ve por ninguna parte. Ni siquiera los efectos especiales, es que sean mejor, pues yo prefiero la cara del original Freddy Krueger, que esta pasada por la patina digital.

La película nos muestra a un grupo de jóvenes, que empiezan teniendo pesadillas con Freddy. Poco a poco, van recordando parte de su niñez, y encuentran que todos asistieron al mismo colegio, donde un bedel, abuso de ellos sexualmente. Como escarmiento a estos abusos, los padres quemaron vivo al bedel, y en la era actual, vuelve para vengarse en las pesadillas de estos jóvenes.

Un cambio, si que tiene, y es que Fredy, ha pasado de ser un asesino a ser un pedófilo, pero por lo demás, no cambia nada.

Los actores no ofrecen mucho, y tan solo destaco a Jackie Earle Haley, que hace lo que puede con su personaje, aunque en ocasiones resulte ridículo, y se nota su gran profesionalidad.

Poco más puedo decir de una película que me ha defraudado tanto. Y aunque la saga original, fue bajando el listón poco a poco con cada nueva película, por lo menos, contaba con la originalidad, y la sorpresa, cosa que en esta ocasión no se ve por ninguna parte.

Por todo esto, no me queda más remedio que no recomendar la película, sobre todo si eres fan de la original, pues te vas a llevar un buen chasco (aunque supongo que si eres fan, ya la habrás visto).

Transformers 2: La venganza de los caídos

Bueno, no se como clasificarla, aunque lo que si que tengo claro, es que es un puro espectáculo visual, sin ton ni son, ni con un argumento claro.

Michael Bay, se quita el miedo, y hace un batiburrillo de todo lo que sabe (o eso cree él) en esta película.

La trama no hay por donde pillarla. Han pasado dos años desde que los Autobots, acabaran con el líder de los Decepticons, y ahora vuelve con más compañeros, y paseándose por medio mundo, mientras un Shia Labeouf, no para de correr y dar saltos, mientras es admirado por su "novia" (alguien se lo puede creer). La cuestión es que un pedazo de la chispa vital, quedo adherida a su chaqueta, y eso hace que adquiera una información de donde esta el verdadero origen del poder de los transformers. Y como no, los malos a perseguirlo para conseguir dicha información.

La película, avanza a golpes, y las escenas de acción y efectos visuales, son metidas a mansalva. Le salva, que dentro de lo malo, y con pocas expectativas, puede llegar a entretener, tan solo por el puro espectáculo de ver a las grandes máquinas saltando y luchando, y olvidandose por completo del resto de la película.

Lo actores, están muy justitos, sobretodo en el plano femenino, que no hay quién se trague sus interpretaciones. Por lo menos a mi, la guapísima Megan Fox, no me gusta como queda en este film, quizá por su interpretación, o quizá porque no pega ni con cola con Labeouf. El pobre Labeouf, como he dicho se pasa media película corriendo, por lo que su talento (que lo tiene, y para mi opinión, bastante) queda por completo desaprovechado. Y por otro lado, esta John Turturro, que se limita a repetir el papel de la primera película.

Escenas tiene muchas, incluso se intenta meter algún gag que no funciona mucho (como lo del Decpticon enganchado en la pierna de Megan), pero por lo general, casi todo olvidable, salvo la pericia técnica que lleva el dar vida a estos Robots.

En definitiva, una película para verla sin ninguna exigencia, y preparado para ver un sin fin de efectos visuales, muy bien creados. Por lo que recomiendo la película, para verla cuando no hay nada más que ver. Y por cierto, soy de los que se deja llevar por estas películas, pues me gustán las de acción, pero ....