Ted 2

Apostábamos por que la segunda parte de Ted nos devolvería al Seth MacFarlane más irreverente y políticamente incorrecto después de haberse suavizado un poco en su anterior trabajo Mil maneras de morder el polvo. Y desde luego, esta segunda parte de la película que nos narra las aventuras y desventuras del osito de peluche más sin vergüenza, es políticamente incorrecta, pero tiene un problema: no arriesga nada.

Todo es igual que en la primera, no hay chistes nuevos, ni siquiera ciertos personajes que deberían de haberse renovado (como Sam J. Jones), son distintos. Seth se ha limitado a hacer la misma formula que en la primera parte. Quizá con un envoltorio algo diferente, pues apuesta por varios géneros a la vez, que pasan desde road movie, películas de juicios, hasta el thriller, pero en el fondo es todo casi igual.

La película nos cuenta como Ted, ya casado con la Vane, ahora quieren tener un hijo. Como es normal, físicamente es imposible, así que después de pasar por un intento de inseminación por parte de un donante, optan por la adopción. Aparece un problema, Ted no es considerado humano, y por lo tanto sin los derechos propios, así que no tiene opciones de adoptar. Se enfrascan en medio de un juicio por la demanda de esos derechos.

No voy a decir que la película no me ha hecho gracia. He permanecido con la sonrisa en mi cara a lo largo de casi todo la película, pero tan solo en un par de momentos ha sido cuando he podido reír (por supuesto, uno de ellos es del local de monologos). Mark Wahlberg esta correcto como en la anterior entrega. La nueva incorporación Amanda Seyfried, a pesar de que en un inició parece que no pega ni con cola en la película, al final se hace con su personaje y también esta correcta. A Seth MacFarlane, no puedo juzgarlo como actor, pues he visto la versión doblada, y en España es Santi Millán el que le pone la voz (por cierto, los chistes adaptados a nuestro país son un poco desafortunados y no pegan ni con cola). Giovanni Ribisi es el que peor parte se lleva, y no porque lo haga mal, sino porque su personaje esta mal ideado, mal llevado a la pantalla, y sobra por todas partes su subtrama. Cameos hay unos cuantos, alguno más largo que otro. Morgan Freeman es uno de ellos, y lo considero cameo, porque la verdad no se esfuerza mucho en la película. Por otro lado, como ya he comentado, el cameo de Sam J. Jones, debería de haber sido actualizado, ya no sorprende como lo hacia en su primera entrega.

En definitiva, no es una gran película, se deja ver, entretiene lo justo, y se olvida pronto. No dara muchos chistes para recordar (salvo el de los monólogos), como si lo hizo la primera parte. Se puede recomendar si te gusta Seth MacFarlane, si no es así, no seas muy exigente con la película.

Adiós pequeña, adiós

Desde hace algún tiempo he querido ver esta película, y nunca he sacado el tiempo para hacerlo. Bien podía ser porque no me atraía la historia, porque un drama con niños entremedio a los que somos padres nos cala muy profundo, o simplemente porque al ser la opera prima de un director que también es actor, y que normalmente no es el mejor en lo segundo me tiraba para atrás. Sí que me gustaron sus posteriores trabajos como director, disfrute de lo lindo tanto con Argo, como con The Town, pero aún con todo, cada vez que intentaba ponerme a ello, siempre encontraba algo mejor que ver. La otra noche y aprovechando un pase televisivo de la pelicula, me decidí a verla por fin. La espero valió la pena. No es el mejor trabajo de Ben Affleck como director, pero sí que es una notable opera prima.

La película la podríamos enmarcar dentro del drama y del thriller. En un barrio de Boston una niña de cuatro años ha desaparecido de su casa. La noticia se vuelve muy mediática, y dificulta la labor de los polícias, es por lo que la familia se decide a contratar a una pareja de detectives. No son detectives famosos, no lo mejores en su trabajo, pero sí que conocen el barrio y a sus gentes  y creen que pueden ayudar a la polícia. La madre de la niña, no esta muy convencida, pero más debido a sus adicciones que porque realmente parezca preocupada por recuperar a su hija. Los detectives se verán involucrados por sus emociones hacia la niña, y harán todo lo posible por encontrarla antes de que sea tarde.

Lo fácil habría sido caer en el típico telefilm de sobremesa de fin de semana, pero el sólido guión, junto a la capaz dirección y aun estupendo trabajo de los actores, hacen que nos metamos de lleno en la investigación del caso, y simpaticemos enseguida con la pareja de detectives, que además demuestran una química estupenda en pantalla: Casey Affleck, y Michelle Monaghan. No solo están ellos, sino que se acompañan de un buen puñados de actores de la talla de Ed Harris, Morgan Freeman y Amy Ryan. Esta última puede parecer un poco pasada de rosca, pero precisamente es lo idóneo para el papel de madre drogadicta.

La película no solo ata bien los cabos a lo largo de su metraje, y es capaz de transmitir por lo que van pasando los personajes. Además contiene un estupendo giro argumental, que te hace preguntarte que harías tú en ese momento. A mi me paso, disfrute la película en compañía de mi mujer, y nos miramos los dos a la cara y nos preguntamos lo mismo. La respuesta a la pregunta si queréis os la doy en comentarios, pues no quiero spoilear al que no haya visto la película.

La película es una adaptación de un libro de Dennis Lehane, el mismo autor que Clint Eastwood adaptó para su estupenda Mystic River, y eso se nota. Las diferencias de los directores, se hacen notar, pero podemos observar que perfectamente lo ocurrido en la barriada de Mystic River, podría haber pasado en la película de Affleck.

En definitiva, aunque en mi caso llego algo tarde a reconocer el primer trabajo de Affleck como director, bien merece la pena que si aún no te has animado a verla como me pasaba a mi, le des una oportunidad, no te defraudara.

Adiós pequeña, adiós
Adiós pequeña, adiós Tráiler VO

Lucy

Dirigida por Luc Besson y protagonizada por Scarlett Johansson, la película es una mezcla de ciencia ficción y acción, bastante plana, pero que sirve como mero pasatiempo.

Johansson es Lucy, obligada a hacer de mula, y llevar en su interior una nueva y potente droga. Tras un desafortunado incidente, parte de la droga entra en su organismo, y fuera de matarla, lo que hace es conseguir desarrollar su capacidad cerebral. Tras dicho incidente, sus primeros movimientos van encaminados en pos de la venganza, pero conforme va desarrollando su intelecto, y empieza a dominarse a si misma y a su alrededor, lo que pretende es ganar tiempo para que su cerebro acabe por utilizar la plenitud de capacidad.

La premisa, aunque falsa, puede llegar a ser interesante. Uno de los mayores problemas que tiene la película, es que a pesar de contar con unos escasos 90 minutos, parece que no avance, o lo haga a tronpicones, y lo que hemos descubierto en los primeros 30 minutos, es lo más interesante del film.

No por eso deja de ser lo suficientemente entretenida, pero sí que se me antoja algo simplona para llevarte al cine a verla, en lugar de esperar a que salga en DVD o la emitan por algún canal de televisión. Y no me confundais, soy de los que piensan que toda película merece su estreno en pantalla grande, pero me da la impresión de que en nuestro país, esta película funcionara mejor en los medios ya menciondos (tv y DVD o Bluray), que en taquilla, y eso a pesar de que viene precedida de buenos datos en otros países donde hace tiempo que ya se estrenó.

Johansson, es la protagonista absoluta, y no lo hace mal. Soporta bien todo el peso, pero la verdad es que necesitaba poco para hacerlo, pues su personaje, lo mismo que la película, es bastante plano. Igual ocurre con Morgan Freeman, que se limita a recaudar y lucir palmito en la pantalla, pues su persoanje tampoco le exige más.

Buenos efectos especiales, y alguna que otra escena de acción bien rodado, son los puntos fuertes de la película. Tras verla es fácil olvidarla, pero por lo menos y como ya he dicho al principio, cumple su papel de pasatiempo veraniego. Se puede recomendar, pero tan solo para esos momentos en los que no sabes que ver o hacer.

Lucy
Lucy Tráiler

Transcendence

Opera prima de uno de los hombres de confianza de Christopher Nolan, Wally Pfister. Ciencia ficción reflexiva, filosofica, con mensaje, pero carente de acción, y en cierta manera de un ritmo apropiado.

La película nos narra el apocalipsis tecnológico. Un científico que se encarga de la búsqueda de la inteligencia artificial, sufre un atentado en una de sus ponencias. Como consecuencia del ataque, es diagnosticado cono pocas semanas de vida. Su compañera sentimental y uno de sus mejores amigos (científicos también), le ayudan a transferir su consciencia a un ordenador antes de que muera. Tras conseguirlo, nada se desarrolla como esperaban y esa nueva consciencia que han creado o trasladado de medio físico, empieza a desear más capacidad y a comportarse de una manera distinta a como era en su cuerpo biológico. El grupo terrorista anti-tecnología que atacó contra su vida, se percata de la situación, y pone su empeño en destruirlo antes de que sea demasiado tarde.

Johnny Depp, es el científico atacado, dándonos una interpretación fuera de a lo que nos tiene acostumbrados últimamente. Esta más contenido, aunque la verdad es que le es imposible por las exigencias de guión hacer otra cosa. Esto ni es bueno ni es malo, tan solo puedo decir que tiene un trabajo correcto, y que no destaca sobre el resto del elenco. Los que si destacan son la protagonista femenina, Rebecca Hall, sobre la que más peso recae en la película y un estupendo Paul Bettany. En el resto del cast, tenemos más caras conocidas como Morgan Freeman, Cillian Murphy o Kate Mara.

 Al principio he dicho que le falta algo de ritmo, y quizá algo de más acción. La película para ser un blockbuster (por lo menos el presupuesto de la película es el de un taquillazo), tira más por el cine de limitado presupuesto, sin dar muestras de cuanto se ha gastado en efectos especiales, y se podría decir que se asemeja al cine de ciencia ficción europeo, donde predomina la historia sobre la acción. Y es así, aunque dudo que los pusieron el dinero quisieran ese final para la película. Esto hace que para cierto público, la película les pueda defraudar, o aburrir, y para otros, que buscan algo más en la ciencia ficción les encante. Yo aunque tengo varios peros sobre la película, me decanto más por estos últimos. La película me ha gustado, pero quizá a veces peque de algunos dialogos que no aportan nada, y eso haga que el ritmo se ralentice. Aún así, el tema tratado en la película es muy interesante, y con solo eso, ya me tenían ganado. Estamos hoy en día, en esos tiempos de cambio histórico y que pronto veremos hacia donde desembocan, y no solo me refiero a cambios políticos o sociales, sino sumamente tecnológicos, donde quizá la inteligencia artificial sea un hecho y habrá que esperar si es para beneficio de la humanidad, o por el contrario y como apunta esta película, nos puede llevar a una especie de fin de la sociedad tal y como la conocemos hoy en día. El tiempo dirá.

Volviendo sobre la película, si nos olvidamos que estamos ante un blockbuster, y nos dejamos llevar por los mensajes y la filosofía que nos plantea la película, es fácil que nos guste a pesar de sus pequeños fallos típicos de novato en la dirección. Yo recomiendo la película, aunque entiendo que no a todo el mundo le vaya a gustar. Tiene pinta de pegarse un batacazo en taquilla, y eso a pesar de resultar del todo interesante.

Transcendence
Transcendence Tráiler

Objetivo: La Casa Blanca

La verdad es que no tenía muchas esperanzas de que esta película me gustara, pero el reciente estreno de Asalto al poder, con la misma temática, me ha ayudado a decidirme por verla. Y quizá las pocas expectativas que tenía sobre ella, han hecho, que me haya resultado una película de acción muy entretenida y disfrutable.

Antoine Fuqua, se pone a las ordenes de este film, donde el mejor agente del servicio secreto del Presidente (Gerald Butler), es incapaz de salvar a la Primera Dama de un accidente de coche. Esto hace que se vea relegado a trabajo de oficina, porque su presencia al lado del Presidente (Aaron Eckhart), no hace más que recordarle que su esposa a muerto. Pasado un lapso de tiempo, la Casa Blanca sufre un ataque terrorista por parte de un grupo de Norcoreanos. Todo el servicio secreto y las defensas de tan magno edificio caen, quedando el Presidente y parte de su séquito como rehenes de los secuestradores y terroristas. Pero alguien ha quedado con vida, y se trata del antiguo jefe de los agentes del Presidente (Butler), y va a ponerles las cosas difíciles a los Norcoreanos.

La película, hay que reconocer que no es nada del otro mundo, y que sus efectos especiales, sobretodo los de los aviones sobrevolando la Casa Blanca, distan mucho de resultar realistas, y notarse de lleno que son artificiales y hechos por ordenador. Pero aún con todo, resulta muy entretenida. La acción esta bien planteada, las escenas de lucha están bien coreografiadas, y resultan convincentes, sobre todo por parte de Butler, y por supuesto, unas dignas interpretaciones, también ayudan. Es un lujo ver como no se cortan a la hora de determinadas escena violentas, no se andan con chiquitas, y si alguien debe morir, pues se le dispara a bocajarro, o se le apuñala y ya esta, no es como en otras cintas, donde o bien se esconde el plano, o se limitan a obviarlo.

Y como he dicho, parte de culpa de que la película sea muy potable, es sin duda las interpretaciones. Tenemos a un estupendo Gerald Butler, como héroe de acción, que se le acerca y mucho a Bruce Willis y su interpretación de John McLane. De hecho, esta película tiene muchas similitudes con la saga de La Jungla de Cristal, sobre todo con la primera película. En ambas tenemos un edificio sitiado, un secuestro de rehenes, un heroe que se mancha, se le hiere indefinidamente, es sarcástico, y se comunica con el exterior,... Ojala, hubiera tomado esta película el relevo de la saga, y hubiera sido La Jungla 5, y así poder olvidarnos de la insubrible última parte de las aventuras de McLane, e hijo.

Pero no todo se queda en Butler, tenemos a un estupendo Morgan Freeman, al que incluso se podría decir que es uno de los salvadores de la película. pues su innegable buena interpretación juega mucho en su favor. Aaron Eckhart, también esta correcto como Presidente, y Melissa Leo, tiene un buena escena. Por cierto, la Primera Dama, es Ashley Judd, tiene pocos minutos, pero me ha gustado verla, hacía mucho tiempo que no la veía en una película.

En definitiva, una película que recomiendo. No es la quinta esencia del cine, pero es un buen pasatiempo de acción, que no es poco en estos días.

Objetivo: La Casa Blanca

Ahora me ves

Efectiva película de Louis Leterrier, donde la magia es la protagonista, enmascarando un flojo thriller lleno de sorpresas.

Cuatro magos-estafadores, se juntan gracias a un quinto enigmático para componer el mejor grupo de ilusionistas que existe: Los cuatro jinetes. En sus actuaciones, llegan a robar un banco de París desde Las Vegas, o desfalcar a un multimillonario regalando el dinero a la gente necesitada. Por supuesto, el FBI anda detrás de ellos, pues no dejan de ser unos ladrones, así la película se convierte en una persecución interminable por parte de los agentes federales a estos cuatro magos.

Todo en la película es espectáculo, desde la poderosa fotografía, hasta el ritmo desenfrenado de su las escenas. No te deja descansar, pues en casi todo el tiempo estamos de persecución, o bien asistiendo a estupendos trucos de magia. Y precisamente, ese sea su punto flojo, junto a un guión que a pesar de estar rodeado de buenas escenas de acción y trucos de magia, pues no deja de ser un thriller de montón, bien edulcorado, para conseguir ser una película de digestión fácil, que no te hace pensar mucho, y que da un suficiente entretenimiento veraniego. En cuanto al otro punto flojo, es que al fin y al cabo, es cine, el mayor truco de magia, en el que todo se puede alterar y que sabes a ciencia cierta que todo lo que pasa en pantalla es mentira, por lo que es difícil que los trucos de magia que aparecen en la película, no dejen de ser una serie de efectos especiales y post-producción que difícilmente se podrían realizar en tiempo real.

A parte de todo esto, como he dicho, no me lo he pasado mal viendo la película, y hasta me ha gustado lo suficiente para poder recomendarla, siempre sabiendo lo que se va a ver, que no es más que espectaculo algo vacío de guión, pero con impecable factura técnica y un buen reparto.

Desde luego, el reparto es el punto fuerte de la película. Tenemos a Michael Caine y Morgan Freeman, en unos papeles que les pegan y no están nada mal. Jesse Eisenberg, sigue haciendo su trabajo de manera correcta. Woody Harrelson, vuelve a aportar la vis cómica de la película. Mark Ruffalo, sigue siendo un protagonista convincente, y en el apartado femenino, tenemos a Isla Fisher y Melanie Laurent, que no lo hacen nada mal tampoco. Como veis un reparto de lujo, y que no en pocas escenas (sobre todo las de Caine y Ruffalo) hacen que la película levante el interés.

En definitiva, una película entretenida, que da lo que promete, un espectáculo fácil, y espero que esas fueran sus pretensiones, pues sino, ha fracasado rotundamente. Y como he dicho anteriormente, puedo recomendar la película, sobre todo como pasatiempo veraniego.

El cazador de sueños

Una de las muchas adaptaciones de una novela de Stephen King, dirigida por Lawrence Kasdan, allá por el año 2003. Tengo que decir, que esta película le tengo un cariño especial, y eso a pesar de que la película no termine de convencerme, pero los primeros 45 minutos, son verdaderamente imprescindibles, aunque el resto decepcione bastante.

Cuatro amigos, siguen un ritual anualmente. Juntarse como cuando eran niños para pasar un fin de semana de excursión, y rememorar tiempos pasados, y rendir homenaje a Duddits, el niño que de cuando eran pequeños, les transmitió ciertos poderes. Pero en esta ocasión, todo es diferente, y a la vez muy igual, vuelven a sentir el peligro, y no es para menos, pues son la clave para salvar a la humanidad.

Como muchas obras de King (de las que me considero fan), la película tiene un estupendo tramo inicial, y hasta podría decirse medio, para acabar en un decepcionante final. Pero con esta película, me pasa lo mismo que con sus libros, me engancha de tal manera, que a pesar de que se como va a acabar, me la veo de vez en cuando, y disfruto buena parte de la película.

Con este film, todo apuntaba a acabar en buen termino, pues tiene un director de renombre, un reparto que no esta nada mal, y un abultado presupuesto. Una lástima, que ciertos pasajes, y sobre todo el final, sean a veces incluso vergonzantes. Pues ver a Damian Lewis, poniendo ciertos caretos, y además ver representado en imagen la lucha interna que hay en su cerebro, no es del todo acertado. Y lo mismo digo de su final (que no voy a desvelar), pero es demasiado simple, no puede bastar una bota (los que la halláis visto me entenderéis).

En el reparto tenemos a Morgan Freeman, Thomas Jane, Jason Lee, Damian Lewis y Timothy Olyphant. Todos correctos, aunque destaco a Freeman, Jane, y Lee. Lewis, hace lo que puede con lo que le ha tocado, y Lee, tiene para mi la mejor escena de la película en ese maldito water.

En definitiva, uno de esos pecados inconfesables, en los que a pesar de saber que no es una buena película, vuelvo a caer de vez en cuando recurrentemente. Por lo tanto, no me queda otra que recomendarla si aún no la habéis visto, aunque os advierto que puede que os parezca una tontería, sobretodo si no eres fan de King.

Batman El caballero oscuro: La leyenda renace

Pues sí, he podido asistir el día del estreno a una de las películas más esperadas del año, algo fuera de lo habitual, pero un lujazo que me he permitido.

Y que decir de la película, pues que esta muy bien, quizá no llega a la altura de la anterior entrega, pero sin duda, es un entretenimiento bien creado y que cierra un ciclo de una manera muy digna. Y por supuesto, por encima de la media en lo que este tipo de blockbusters ser refiere, aunque por debajo de la media en cuanto a lo que su director, Christopher Nolan, nos tiene habituados.

La película nos situa ocho después del final de la anterior, donde Bruce Wayne, vive recluido, y tiene a Batman retirado, asumiendo la culpa de la muerte de Harvey Dent para que en Gothan reine una aparente paz. Paz que no es tal, y que queda en evidencia cuando Bane hace acto de presencia en esta ciudad, haciendo que Wayne, tenga que volver a sacar el traje de Batman del armario. Bane se propone destruir la ciudad de una manera salvaje, y se lo pone muy difícil al hombre murciélago.
No quiero contar más, pues la película esta recién estrenada, y o quiero estropearos el disfrute de este espectáculo mentiendo algún spoiler.

Un arranque impresionante, que nos trae a un nuevo villano, que si bien no hace que olvidamos al Joker de Heath Ledger, se le queda cerca.Y es que Tom Hardy, borda su personaje, y su transformación física, es impresionante. Su solo presencia impone. Tan solo pega algún bajón cuando hace alguno de sus discursos a las masas, pero es más por culpa del guión, que de su dotes.

Un guión, escrito a dos manos por los hermanos Nolan, y en el que se nota demasiado la mano de los productores ( o mejor dicho las presiones), pues en algunos momentos, parece hecho a mata caballo, ya que en la parte final de la película sobretodo, hay bastantes incoherencias, y saltos en el tiempo demasiado abruptos.
También se hecha en falta la mano mágica de Nolan, la que nos suele sorprender , no es que no contenga giros, pero no son tan sorprendentes, y quedan demasiado subarrayados.
Y desde luego, el punto fuerte son las escenas de acción. Rodadas con pulso firme, sin artificios en cuanto a las luchas entre Bane y Batman, podemos notar todos sus golpes (sobre todo en cierta escena de las alcantarillas). Y unos efectos especiales, excelentemente creados, hacen muy creíbles todas las escenas de destrucción, que acompañados por la música de Hans Zimmer, aún quedan más impactantes.

También es de agradecer, que hayan vuelto los toques de humor, algo que puede ser lo único que se echaba de menos en la anterior entrega.

En cuanto al reparto, todos están perfectos. Christian Bale, lleva un punto más alto su actuación, pues en esta entrega, aún tiene más dramatismo su personaje. Anne Hathaway, sorprende, y crea una perfecta Catwoman, algo que empezando por mi, era algo que no se esperaba. Joseph Gordon-Levitt, perfecto, cada vez le sienta mejor rodar con Nolan. De Tom Hardy, ya lo he dicho más arriba, y del resto de los secundarios, pues decir que son de lujo, y que cumplen con creces con sus papeles: Michael Caine, Gary Oldman y Morgan Freeman. Meción a parte tiene Marion Cotillard, hace lo que puede con el personaje que le ha tocado, sin duda el peor tratado por el guión, pero aún con todo, no consigue encajar el personaje ni en la película.

En definitiva, una película que hay que ver, que esta muy bien, y aunque no llegue a la calidad de la anterior, sin duda esta por encima de la media, y ya le gustaría a muchos otros directores, poder llegar a cumplir con el trabajo como lo hace Nolan. Un final demasiado ligth, es algo que puede hacer que notes la tensión que ha podido recibir Nolan, desde manos ajenas.

El caballero oscuro. La leyenda renace

RED

Espectacular elenco actoral, para una película de acción muy entretenida, pero que con algo más del humor de Willis, habría resultado insuperable.

Dirigida por Robert Schwentke, esta basada en el comic con el mismo título, que reconozco no he leído. La trama nos sitúa ante Frank (Bruce Willis), un ex agente de la CIA, que en su retiro, se dedica a flirtear telefónicamente con una tele operadora (Mary Louis Parker). Cuando por fin da el paso para conocerla en persona, es atacado en su casa, lo que tras unas pesquisas y la ayuda de su antiguo amigo Joe (Morgan Freeman), cae en la cuenta de que quieren eliminarlo. A partir de hay, el espionaje hace acto de presencia de lleno, con Mary Louis Parker de espectadora activa.

Una película que podríamos enmarcar en el género del espionaje con ciertas dosis de humor, y que por supuesto, esta llena de escenas de acción, bien montadas y muy espectaculares ( a mi se me escapo un guau¡ en la escena en la que Willis se baja del coche en marcha a la vez que empuña el arma y la va disparando).

Cierto es que el argumento no es nada del otro mundo, y que sin lugar a dudas, con otros actores, la película no habría pasado de la mediocridad, pero hay están estos pedazos de actores, pasándoselo pipa, y además se les nota.Y es que el arco protagonista, no tiene desperdicio: Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovitch(que por cierto, esta que se sale en su papel), Helen Mirren, Richard Dreyfuss, Karl Urban, Mary Louis Parker, y con una breve, pero genial aparición a Ernest Borgnine. Todos ellos, están cómodos en su papeles, y como ya he comentado, se nota que se han divertido de lo lindo rodando la película (estoy deseando echarle un vistazo a los extras del DVD).

La dirección también es correcta, y como he comentado al principio, y aunque no anda carente de él, algo más de humor (y si hubiera sido del estilo de John Mclane, mejor), la película resultaría aún más entretenida.

En definitiva, me lo he pasado en grande viendo la película, aunque reconozco que tiene sus fallos, por lo que no me queda más remedio que recomendarla.

Invictus

Entretenida película, que aunque no es el mejor cine de Clint Eastwood, bien merece su visionado.

La película, esta basada en el libro de John Carlin, El factor humano, donde narra la historia de la llegada a la presidencia de Sudafrica de Nelson Mandela, tras 30 años de prisión. Llega a la presidencia de un país completamente dividido entre las dos razas predominantes ( una sobre la otra). Nada parece que vaya a cambiar el destino de la raza negra, pero la personalidad y la inteligencia de Mandela, hacen lo imposible, y ayudado por la celebración de los mundiales de rugby en su país, llevara a esa anhelada unión, por un fin común, ganar el campeonato con la selección nacional, los Springboks.

La película es real, y tiene momentos de verdadera emoción, pero para mi gusto, le falta fuerza en la parte de la diferenciación de las razas (y parece mentira en un trabajo de Eastwood, pero hay que perdonar un pequeño bache, y muy pequeño, pues la película a pesar de todo brilla), un momento histórico como este, quizá merecñia algo más de drama, para penetrar más profundamente en la mente del espectador, y darle que pensar.

El ritmo de la película, es muy bueno, y se nota la dirección de Eastwood, y como sabe manejar las escenas, para narrar lo que el quiere.
Las escenas de partidos de rugby, emocionan, y eso a pesar de no ser un seguidor de este deporte. están muy bien rodadas, y saben mantener la atención por como se desarrollan los partidos.

Los dos protagonistas, tiene mención aparte. Morgan Freeman, parece que se ha estado preparando toda la vida para este papel, y no solo por el parecido físico, sino porque su interpretación, es sin lugar a dudas, la mejor de su carrera. Convence y permite que le creamos, se convierte en real, y podemos ver la arrolladora personalidad del premio nobel de la paz, Nelson Mandela. Por otro lado, esta el también muy convincente Matt Damon, como Francois Pienaar, capitán de la selección sudafricana de rugby (me lo parece a mi ¿o lleva de verdad un postizo en la nariz?, ya me resolvéis las dudas en los comentarios), un tipo que vemos evolucionar desde la pasividad de una familia de blancos, que mantienen su tradición, a como va cambiando de opinión tras sus conversaciones con Mandela.

Como digo, casi todo se centra en los apasionantes partidos de rugbym y quizá algo más de drama no le habría venido mal a la peli, pues realmente con la película, donde más vemos la evolución del pueblo sudafricano, es en los guardaespaldas de Mandela, y como se van relacionando, blancos y negros, hasta llegar a trabar amistad.

La película entretiene, y es muy recomendable, pues emociona (lo digo otra vez), y la narración de Eastwood, y las interpretaciones de Freeman y Damon, bien valen la pena, así que os la recomiendo encarecidamente, es una de las pelis del año pasado a no perderse.

The Code

Film del género de robos y atracos de joyas.
Entretenido film, aunque no se encuentra entre los mejores del género.

Morgan Freeman, es un atracador de guante blanco, que convence a Antonio Banderas para ayudarle en un golpe de 20 millones de dolares. entretanto, Banderas entabla una relación amorosa con la ahijada de Freeman. Como no, hay poli que lleva años persiguiendo a Freeman, y que tan solo lograra encarcelarlo pillándolo con las manos en la masa.

La película esta bien rodada, y como he dicho resulta altamente entretenida para los amantes del género, además de contener múltiples sorpresas y engaños que se irán desvelando hacia el final del film. Pero la trama es un poco simple, y además le falta algo más de preparación al atraco, pues de la nada un talludito ladrón y otro con menos experiencia, son capaces de idear un plan para burlar las más sofisticadas alarmas que pueden existir.

Otro de los peros, serían las escenas entre Banderas y Rahda Mitchel (la ahijada), que resultan un poco sosas, y por lo tanto no aportan mucho al desarrollo del film.

Sin embargo las escenas de acción y las del atraco están magistralmente rodadas, y se nota la experiencia de la directora (Mimi Leder) en este tipo de secuencias. Por ejemplo, la escena inicial de la persecución en el metro nos mete de lleno en la película con una gran escena de acción muy bien planteada. Y su punto fuerte es la entrada al museo ruso, (con un guiño por parte de Freeman a otra película anterior suya relacionada con las cárceles, os desafió a que lo encontréis y me lo pongáis en comentarios), y como van sorteando alarma tras alarma, hasta llevar a su destino: los huevos Fabergé.

Los actores están un poco limitados, y se nota que la directora tiene alguna carencia en la dirección de los mismos, pero salvan su papel con un suficiente. Además es al oportunidad de ver a un español en la meca del cine, codeándose con Morgan Freeman.

Tampoco quiero hablar mucho, pues como os he dicho, la película tiene múltiples engaños y sorpresas que no me gustaría descubrierais por mi culpa.

Os animo a verla, aunque no se a de los mejor del género, merece la pena verla, por lo menos es muy entretenida.