Jack el Cazagigantes

He podido asistir al preestreno de esta película dirigida por Brian Singer. La película, claramente opta por el tono familiar, le da un toque distinto a la fabula de las habichuelas mágicas, pero no se decanta por oscurecer el cuento, como en otras adaptaciones de otros cuentos, estamos viendo.

Claramente Singer dirige en piloto automático, parece más que lo hace por ganarse los cuartos, que por hacer arte. Aún así, construye una película que aunque no este a la altura de otras grandes películas de aventuras para ver en familia (Goonies, Princesa prometida,...) se deja ver bastante bien, y entretiene lo suificiente.
Por supuesto, como estáis leyendo, no es una obra de arte, ni algo con lo que se pueda optar a grandes premios, pero sí, algo muy disfrutable para ver con la familia, y pasar todos un rato juntos.

En esta ocasión, Jack, el de las habichuelas, consigue las judías de manera fortuita, y de la misma manera, una de ellas acaba debajo del fondo, de su casa, provocando que crezca la planta hasta la tierra de los gigantes. Sí, gigante, porque no solo hay uno, sino que son un poblado entero, y le tienen muchas ganas a los humanos, pues fueron quienes las desterraron allí arriba. A parte de juego de tronos entre medio, y princesas prometidas con quien no debe, lo que se va a desatar, es de nuevo una guerra entre humanos y gigantes. Menos más que siempre hay un plebeyo osado, para vencer a los gigantes y de remate, conseguir a la princesa.

Hay varias caras conocidas en el reparto, como es la de Ewan McGregor, que si Singer esta en piloto automático, este aún más, y construye un personaje, graciosillo, y aprueba con su trabajo. También tenemos al próximo zombie de moda: Nicholas Hoult, que con su cara de soso, parece que se esta ganando terreno en las películas juveniles (por lo de zombie, me refiero a su próxima película de estreno: Memorias de un zombie adolescente). También como malo de turno, tenemos a un Stanley Tucci, correcto aunque un pelín sobreactuado, que no le va mal al tono de la película. Aparece brevemente, Warwick Davis, el enano de Willow, película que esta de aniversario. Y bajo las capas de la informatica, tenemos a Bill Nighy, como uno de los gigantes.

Los decorados están bien recreados, y todos los efectos especiales, están bien montados, y aunque se pueda notar algún detalle de artificialidad en algún gigante, no desentona con el espíritu del fantástico  La película se presenta en 3D, pero salvo alguna escena rodada específicamente para ello, se puede prescindir por completo de verla en este formato. Es más, como muchas de las escenas son bastante oscuras, las dichosas gafitas, no dejan apreciar bien toda la textura.

En definitiva, una película recomendable para ver en familia, pues en ese ámbito entretiene lo suyo. Fuera de él, la película ya no es tan entretenida, y se le pide algo más.

Ira de Titanes (Furia de Titanes 2)

Puede que sea mejor que su predecesora, pero no deja de ser una película que debería de haberme entretenido más de lo que lo ha hecho, que ha sido casi nada.

En esta ocasión, se ha prescindido del director anterior, y han colocado para dirigir esta película a Jonathan Liebesman, que si bien demuestra tener algo más de manejo para este tipo de pelis que Leterrier, tampoco es que se haya esmerado mucho.

Supuestamente, han pasado unos diez años desde la anterior aventura. Perseo, no desea nada más que una vida apacible en compañía de su hijo. Pero desde luego, los dioses, y su padre Zeus, no pueden permitirse perder sus poderes en el Olimpo, por lo que se vera obligado por las especiales circusntancias que están sobreviniendo a volver a levantar su espada. Zeus, ha caído prisionero por Hades y por Efestos (hermano e hijo de Zeus), y pretenden devolver a la vida a Chronos, para acabar con la vida en la Tierra.

El guión desde luego, no es lo mejor de la película, y tampoco lo es en muchas otras película que pretenden lo mismo que esta, pero por lo menos, logran dar una cierta coherencia, y entretener lo suficiente. Este no es el caso. Como en la anterior pelicula, las escenas se sucenden porque sí, y son capaces de estar tan pronto al borde del infierno, como al lado de su casa, sin que nada demuestre ni el la aventura del viaje, ni que les haya costado conseguirlo.

Las escenas de acción, son completamente increíbles, y destilan demasiado tufillo a CGI y a cartón piedra, que si por lo menos hubieran estado mejor rodadas, se soporta bastante mejor.

En esta ocasión, el cast actoral, tiene un mejor resultado, y casi todos están mejor en sus papeles. Además, se han contado con nuevos actores que supuestamente tienen mejor oficio. Entre ellos tenemos a Sam Worthington, que ejerce mejor que en Furia de Titanes, a Liam Neeson, también bastante más creíble, y a Ralph Fiennes y Rosamund Pike. Como contrapunto cómico, tenemos a Tobby Kebbel, y una breve pero buena aparición de Bill Nighy. Otro cantar es Edgar Ramirez, que por lo menos a mi, no me ha parecido estar a la altura del malo que se supone debe interpretar.

En definitiva, una película innecesaria, que bien se podrían haber ahorrado, y que a no ser que no haya nada mejor que ver, no la recomiendo.

Ira de titanes

Radio encubierta

Estupenda película, en la que una multitud de grandes actores a modo de obra coral, hacen muy divertida y entretenida esta comedia.

La trama nos sitúa en el año 66, en el Reino Unido. Por aquel entonces, el rock y el pop, estaban en plena efervescencia, pero la radio oficial, no lo reflejaba. Menos mal, que las radios piratas, operaban desde mar adentro, pinchando música las 24 horas, con unos grandes locutores. Uno de los ministros del gobierno (Kenneth Branagh), por supuesto, esta en contra de todo esto, y no parara hasta desmantelar estas radios piratas.

Los actores están todos estupendos, y sobre todo porque se nota que hacen lo que les gusta, y se sienten cómodos unos con otros. Se nota mucha "sintonía" entre ellos. Podemos encontrarnos a actores de la talla de Philip Seymour Hoffman, Kenneth Branagh, Bill Nighy, Nick Frost,Jack Davenport, Rhys Ifans, y tantos otros, que a buen seguro se me escapa alguno importante. Ninguno prevalece sobre otro, por lo que todos son protagonistas, y tienen su cachito de película para ellos solos.

La dirección recae sobre Richard Curtis, el cual hace un trabajo magnífico, con el guión, y montando las escenas de una manera muy bien estructurada. Además, la ambientación, esta perfecta, y tiene escenas impresionantes por su bella fotografía, y su alegoría hacia la música (no se si me expreso bien), como son en las que salen los fans de la Radio, escuchando a sus magníficos locutores, y bailando su música, todas ellas, tiene cierto punto de belleza.

La película tiene multitud de gags, y puede parecer un pelín larga (2 horas), pero pasan como si nada, viendo las peripecias de esto singulares tripulantes del barco Radio Rock. Quizá alguna escena para el montaje en cines, podría haber caído, pero sin duda, para la edición domestica, no se notan y no parece que alarguen en exceso la película.

Otro de los puntos fuertes, es su banda sonora, poblada de un montón de buenas canciones, todas de la época, con grandes grupos, como The Who, Rolling Stones, Kinks, Motown, Hendrix, y tantos otros.

Una película muy recomendable, en especial para los amantes de la radioformula, y los amantes de la música de los años 60. No os arrepentiréis.

Underworld: la rebelión de los licántropos

Correcta película de acción.

Precuela de las dos anteriores entregas de Underworld, narra el como surge el enfrentamiento entre hombres lobo y vampiros, para lo que nos retrotraen, hasta la edad media que es donde se desarrolla la película.

Entre los actores, cabe destacar a un sorprendente Michael Sheen, y no por lo bien que lo hace, sino porque la anterior película que vi de él era "El desafió Frost contra Nixon", muy alejado del papel que en este film hace. Por otro lado, está Rohna Mitra, en el lado femenino, y sustituyendo a Kate Beckinsale, lo que es un punto en su contra, porque no esta a su altura, aunque físicamente, es una actriz muy en forma, y especialmente dotada para los papeles de acción. Bill Nighy, vuelve a ser el malo de la película, y es el que mejor esta de los tres.

El desarrollo de la acción es correcto, y no decae a lo largo de la película, aunque va en detrimento de la profundidad de los personajes y de las situaciones, esto sin duda en manos de otro director, no habría pasado, pues el de esta entrega, Patrick Tatopoulus, sino recuerdo mal, ero uno de los encargados de los Fx de las anteriores entregas de la saga. Aún con todo, su dirección no esta mal, pues como he dicho, dota a la película de un buen ritmo del desarrollo de la trama, sobretodo, poniendo numerosas escenas de acción donde se combinan FX, espadas, luchas muy técnicas,...

La ambientación de la película, recuerda mucho al Señor de los anillos y similares, y esto no va en detrimento de la película, pues es una atmósfera adecuada para la lucha entre vampiros y hombres lobo.

En definitiva, una correcta película para los amantes de la acción. Para los demás es un puro pasatiempos, entretiene sino tienes otra cosa para ver.

Valkiria (Valkirye)

Efectiva película del director Bryan Singer.
Basada en hechos reales (y que de haberse llevado a buen fin habrían cambiado el rumbo de la historia), narra el atentado que sufrió Adolf Hitler, mientras estaba en sus últimos momentos antes de "suicidarse", cometido por un puñado de hombres patrióticos, pero contrarios a las atrocidades que esta cometiendo su canciller, su Fürher.

El reparto está perfectamente elegido, y en el destacan: Tom Cruise (que nos vuelve a demostrar que "sí" es un actor con talento, pese a sus manifestaciones públicas de ámbito personal), como el Coronel que lidero el fallido golpe de estado, Kenneth Branagh, que ojala hubiera contado con más minutos de película, pues no estaba tan bien desde su película "Mucho ruido y pocas nueces" (a mi entender), un gran Tom Wilkinson, y un impresionante por el cambio de registro Bill Nighy. Un buen reparto, plagado de grandes estrellas y buenos actores.
Tom Cruise, se lleva el protagonismo por completo, y cumple con sobresaliente su papel, esta muy contenido, y en el momento final, llega a emocionar. Una pena que todo quede ensombrecido por ser miembro de la "religión" de la cienciología, y quede eclipsado su trabajo por los problemas del rodaje (prohibición de rodar en Alemania, por considerarse en ese país una secta a la cienciología, y todo el morbo que conlleva el asunto).

La película, mantiene la tensión en todo momento, y a pesar de que todos sabemos su desenlace, nos tiene con el alma en vilo, y desando que ese puñado de hombres buenos de verdad, y tan distanciados de su Führer, hubieran tenido éxito en su plan. Además tiene un climax final, magistralmente realizado por su director. Escenas bien rodadas, que no llegan a sobrecargar a pesar de aparecer numerosos nombres y estrategias (que seguro en otras manos, podrían hacer aburrir al espectador, haciendo que desconecte de la película), y buenos diálogos en ellas.

No tiene grandes escenas de acción, ya realmente no se trata de trhiller político, sino más bien de un drama. Este es el único pero, que le encuentro a la película, le falta algo más de presentación de ciertos personajes, como el de Terence Stamp (el supuesto celiaco), por lo menos yo casi hasta el final de película, no sabía que pertenecía al ejercito.

Si que tiene grandes escenas que llegan al espectador, como la del bombardeo del Berlín (que no vemos pero sentimos) que sufre el protagonista a la llegada a su casa junto a su familia, donde se unen la música de la "cabalgata de las Valkirias" de Wagner, con el hecho en si que se esta produciendo, y la idea que le llega a Cruise en ese momento.

La ambientación este perfectamente realizada, y resulta altamente creíble.

En definitiva, para mi una gran película, pero que al ser olvidada en los Oscars, seguramente quedara aletargada en la memoria de muchos.
Se que no coincido con gran parte de la crítica, y reconozco que la película no llega a ser redonda del todo, pero cumple su misión perfectamente, entretiene, nos cuenta la historia de una manera bastante fidedigna (creo yo, y sino hay esta internet y los libros de historia para decidirlo), y finalmente emociona. Un ocho para la película.