Mostrando entradas con la etiqueta Stephen Lang. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Stephen Lang. Mostrar todas las entradas

lunes, 9 de enero de 2012

Conan el Bárbaro

Aunque resulta entretenida, es un buen ejemplo de que no hacia falta un remake o nueva adaptación del personaje, para no tomársela lo suficientemente en serio.
Marcus Nispel, es el director encargado de llevar a cabo esta película, dejando ver muchos de sus defectos. O bien el guión era muy malo, o el director no ha sabido exprimirlo.

Conan, es un niño nacido en el fragor de la batalla. Corriendo su infancia, su aldea, y su padre, son asesinados, por una banda que busca la legendaria mascara de reyes. Conan, jura vengarse. De ahí, pasamos directamente, a ver como accidentalmente, Conan, se topa con uno de los que asolaron su aldea, lo que le lleva hasta el resto.
No ha sabido muy bien como hacer la sinopsis, pues la película en si, parece una sinopsis, pues tiene demasiadas lagunas, que deberían de haber cerrado bien esta historia. En un principio, la idea era ser más fieles al personaje creado por Robert E. Howard, que lo que fue la película precedente de Millius, y quizá lo han logrado con el personaje, pero no con la historia, pues se dejan muchas de las claves por las que supuso un éxito. No vemos claramente nada del pueblo de Conan, nos falta esa clara devoción hacia la deidad del acero, así como todo su periplo desde la infancia hasta la edad madura, y de como se formo para ser lo que es en la edad adulta.
Una lástima, pues Momoa, al que en principio, yo era el primero en no ver en el personaje, la verdad, es que lo hace bastante bien.
El resto del cast, esta completado por unas solvente Rachel Nicols, una suficiente y sobreactuado Rose Mcgowan, así como su padre en la ficción Stephen Lang. Y también aparece por allí Ron Perlman, aunque esta vez se limita a hacer lo justo.

No me detengo más en esta película, que para mi ha sido un fracaso, aunque no rotundo, porque podemos haber ganado a un buen Conan para futuras secuelas o quizá un nuevo Reboot, que ya se sabe que Hollywood anda escaso de ideas.

La recomiendo como puro pasatiempo, pero no más.

Ficha de la película en Sensacine Aquí.

miércoles, 6 de enero de 2010

Avatar


Dos palabras: im-presionante.

Lo tiene todo, puesta en escenas, un argumento básico, pero que engancha, increíbles escenas de acción, con un ritmo trepidante, que dejan de lado, y una perfección técnica que tira para atrás.

Trama algo complicada, pero sencilla en su fundamento: el bien y el mal, como en casi toda la filmografía del maestro Cameron. En el año 2154, los humanos hemos llegado a un planeta llamado Pandora, del que extraemos un mineral muy valioso, y que tiene el inconveniente de los nativos. La gran multinacional que esta detrás, hecha mano del ejercito para quitar de en medio a los impertinentes nativos, a la vez que se desarrolla un programa de Avatares, creados con ADN humano y alienigena, para controlarlos por humanos y así poder involucrarse en la sociedad nativa, para desalojar el territorio.

No puedo decir mucho que no se haya dicho ya de una película de la que se ha hablado tanto, y que era tan esperada. Pero es Cameron en estado puro. La acción y la técnica, están al servicio de la historia, y logra una película superentretenida, en la que te metes de lleno, y que pasa en un suspiro (estoy seguro que no soy el único al que las dos horas y media del metraje le pareció poco).
Toda tiene una lógica apabullante, y no se le puede achacar una historia sencilla (como ha leído demasiado por ahí), que lo es, pero y ¿qué? si esta tan bien narrada, y tan bien construida, y no es un puro transmisor de efectos especiales e imágenes en 3D (yo estoy seguro de que disfrutare la película por igual, sin el 3D).

Los actores están correctos, es una de las especialidades de Cameron (fue capaz de sacar una interpretación convincente al gobernador de California, Chuache), y Sam Worthington, o mejor dicho su personaje digital, convence, al igual de Zoe Saldanha. El resto esta correcto, destacando la imagen que da el mandamás del ejercito Stephen Lang, que es un Teminator puro.

Como he dicho, las escenas de acción están a la altura de lo que suele hacer Cameron, tiene muy buen ritmo, y no son una simple concatenación de escenas rápidas con mucha violencia. Impresionante el último tramo de película, donde se sitúa la última batalla, todo un prodigio del cine de acción.

Tampoco quiero pasarme con el peloterismo hacia uno de mis directores favoritos, pues también tiene lagunas la película, como algún personaje que no pinta mucho (Michelle Rodriguez), pero sus carencias están muy bien disimuladas.

Una película creada para el 3D, pero que sin duda funciona perfectamente sin él, pues no se vale de las típicas escenas para este tipo de películas, como canicas rodaron, u objetos que parece que se salen de la pantalla, sino que lo que hace es que te metas entero en la película, rodeado por esa fantástica naturaleza de Pandora, y sus extraños nativos (a mi me gustan), no son pocas las escenas en la que te sientes dentro de la películas, pues la perspectiva esta muy bien tratada. Por ejemplo en el discurso inicial de Stephen Lang a sus tropas, parece que estas a su lado escuchando.

Por otro lado, esta el colorido, críticado por muchos, pero que a mi me encanto, es una fantasía hecha realidad, me encantaría poder visitar Pandora.

Por si no os habías dado cuenta, os recomiendo la película.

Podemos hablar de homenajes que rinde el director a otras películas, que podeis decir en comentarios. Ejemplos son como los que dice en su texto de Blog de cine: el despertar de la invernación de Sigourney Weaver, en relación a Alien, el Terminator del que he hablado, los robots que se manejan desde dentro, son muy parecidos a los de Alien de Cameron,...

Podeis leer dos buenos textos sobre la película aquí, y aquí.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...