Para cualquier sugerencia, o petición, ya tengo mail de contacto, podéis dirigiros a la siguiente dirección:
aficionporyparaelcine@gmail.com
Así como os animo a cualquier tipo de debate que pueda surgir en los comentarios.
martes, 30 de junio de 2009
Cuestión de honor

Película, entretenida, pero que esta llena de topicazos del género.
La trama nos sitúa en Nueva York, donde una familia llena de policías (el padre, los dos hijos, y el cuñado), ve como en el distrito del hermano mayor matan a cuatro policías. La investigación corre a cargo del hermano pequeño, que poco a poco, ve como empieza a liarse todo cuando aparecen mezclados policías corruptos en el asunto, y que además le tocan muy de cerca.
Las interpretaciones, son de lo mejor de la película, y corren a cargo de Edward Norton (el hijo pequeño), un magnífico Noah Emmerich (el mayor), Colin Farrell (el cuñado), y Jon Voight (el patriarca. Un cast espectacular, lleno de estrellas, en el que sobretodo brillan, Norton y Emmerich. Aunque
Voigth esta más comedido que de costumbre, cosa que se agradece, y no esta mal, Y Colin Farrell, cumple muy bien su papel de chulito muy macho.La historia es lo peor de la película, ya que se repite en todos los tópicos del género, polis corruptos, narcotraficantes, dilemas morales de familia, arrepentimientos,... en fin nada nuevo.
Eso si, la dirección (Gavin O´Connor) tiene un notable, aunque la verdad es que era fácil dirigir a esta panda de actores tan experimentados. Pero la dirección de muchas escenas están muy bien logrados, y hay unos cuantos
diálogos, que merecen mucho la pena, una lástima la historia tan sencilla y tan repetitiva.No deja de ser una película entretenida, pero al recurrir a tanta repetición, esta condenada a un olvido rápido en nuestras mentes. Una lástima, pues la puesta en escena y el reparto apuntaban bastante alto.
La recomiendo, aunque para mi se lleva un cinco como mucho.
domingo, 28 de junio de 2009
The terminator

Aprovechando el reciente estreno de la cuarta parte de la saga, vamos a aprovechar para recordar las películas de Terminator. Hoy le toca el turno a la primera.
Insuperable película de ciencia ficción con unos medios tan limitados. (Tan solo superada por la segunda parte). Genial el trabajo del maestro James Cameron.
La trama es sencilla. Desde el futuro, viene un ciborg (modelo 101) a aniquilar a Sarah Connor, ya que estalló una guerra entre humanos y máquinas, y el hijo de esta, es el líder de la resistencia humana.
Sencilla, pero que en manos de su director, se vuelve tremendamente entretenida, y muy bien filmada.
El Terminator, es Arnold Schwarzenegger, sin duda en uno de los dos papeles de su vida (el otro sería la segunda parte de la película). Su interpretación, no es perfecta, pero esta aprovechada al máximo por
Cameron, y con tan solo 134 palabras en toda la película, se nos muestra como uno de los mejores malos de la historia del cine, recordado hasta hoy, y hay que pensar, que la película se estreno en el año 84.Linda Hamilton, es Sarah Connor, y para mi es la que mejor actúa en toda la película. Poco a poco, y casi imperceptiblemente, va cambiando de niña ñoña, a mujer valiente y aguerrida, con un solo fin en su vida, proteger a su futuro hijo.
Michael Biehn, es Kyle Reese, el humano enviado desde el futuro por John Connor (el hijo de Sarah), para proteger a su madre.
Aunque la película tenga la paradoja temporal, que si el terminator no hubiera ido al pasado, posiblemente John no habría nacido (por ser Kyle el padre), es completamente perdonable, por lo bien hilado que esta el conjunto.
Uno de los puntos fuertes de la película, sin duda son las escenas de acción y pe
rsecuciones. Alguno de ellas, es muy larga, rondando los 20 minutos, pero que el director aprovecha para seguir contando la historia de los protagonistas a través de ellas. En esto, creo que Cameron de momento no ha sido superado. Por ejemplo, la escena en la que la protagonista esta refugiada en la discoteca Technoir, y es rescatada por Kyle, lo que lleva a una gran persecución por toda la ciudad, en la que se aprovecha de los planos de l interior del coche en el que van Sarah y Kyle, para que este último le vaya contando el porque es una persona tan valiosa, y porque el Terminator quiere matarla. Sin duda es una conversación crucial, que se integra magníficamente en una escena de acción.Como en la que aparece el ya mítico "volveré" (I´ll be back) que le dice el Terminator a un policía antes de entrar arrasando con el coche en la comisaría y empezar a matar (o aniquilar) a todo policía que se le ponga por en medio.
Por otro lado, lo FX, están a cargo de Stan Winston. Y pensando en la tecnología de la época, es increíble como se pudieran llevar a cabo. Si tenéis la edición coleccionista en DVD, o si os podeis hacer con ella, os recomiendo que veáis los documentales que lleva el disco 2, en el que no solo se habla como se hizo la película, sino como se hicieron los FX, lo q
ue resulta realmente interesante, y no como hoy en día que a la mínima dificultad, se recurre a la infografía.En esos documentales, podemos ver como una de las escenas emblemáticas de la película, se hizo de una manera improvisada, y con un poco de corcho, papel de aluminio y humo de cigarro, se trata de la escena final del aplastamiento del Terminator.
Tampoco os quiero aburrir, y llenaros de datos, pero es una de mis películas preferidas, y me dejo llevar por mi pasión.
Sin duda seguro que ya la habéis visto, pero es un buen momento para recordarla.
Proximamente Terminator 2.
Slumdog Millionaire

Sencilla y a la vez impactante película de Danny Boyle.
La historia nos presenta a Jamal, un joven proveniente de las más bajas esferas de la sociedad india, que esta a punto de ganar el premio más alto del concurso ¿Quieres ser millonario? Lo que hace levantar sospechas a las autoridades, creyendo que se trata de un fraude, y así nos va narrando como sabe las respuestas correctas a las preguntas del concurso.
Tengo entendido, que los actores fueron elegidos entre los propios habitantes de la India, sin casi un pasado de actor, lo que dice mucho en favor de los protagonistas (tanto los jóvenes como los niños), pues cumplen su papel correctamente. Es más a alguno ya se le puede ver en alguna otra película americana como es el caso de Freida Pinto y de Dev Patel, los dos jóvenes protagonistas.
La película esta bastante bien realizada, y están muy bien integrados los flahsbacks de la niñez y adolescencia de los protagonistas, q
ue se utilizan tanto para presentarnos como conoce Patel la respuesta a las preguntas, como para presentarnos la pobreza en la que viven muchos habitantes de la India, y de como las autoridades tienen un excesivo respeto a las mafias.Y esto último es la más destacable del film, como ante al impasividad de policías, las mafias se van aprovechando desde niños de estas pobres personas. Sentí una impotencia absoluto el ver como tráfican con los niños para mendigar, robar, prostituirles, incluso amputandoles miembros, o dejándoles ciegos.

Otro de los puntos fuertes, es la conmovedora historia de amor, que se va fraguando a lo largo de la vida del protagonista hacia Freida. Es el hilo conductor de toda la película, y no resulta ni pesado, ni esta de más.
Una película denuncia, que a pesar del esfuerzo, no llega del todo a resultar perfecta, pero que sin duda es un buen conductor de lo que pretende. No es perfecta, porque algunos de los pasajes de la vida de Jamal, es bastante inverosímil, lo mismo que alguna de las preguntas del concurso, sobre todo la final, que creo debería ser de un nivel de dificultad más alto.

En conjunto como digo, resulta muy entretenida, y sin duda ha gustado en general. Por si no lo sabias, era una película destinada a aparecer en DVD, pero que por casualidad se estreno en cines y resulto. Tuvo un presupuesto de unos escasos 15 millones, y su recaudación a día de hoy, y sobre todo al resultar oscarizada, a supuesto una de las películas más rentables.
Tiene en las títulos de credito finales, un genial homenaje hacia las películas de Bollywood, os recomiendo que no os lo perdais.
Os la recomiendo que la veais.
martes, 23 de junio de 2009
The Descent
La trama gira en torno a un grupo de mujeres, que anualmente se reunen para realizar algún deporte extremo, y este año, eligen la espeleología. En la cueva en al que se meten, se encontraran con sus miedos, y con una raza humanoide poco amigable.
Es original en cuanto a la manera de contarlo, desde un punto de vista femenino. Las protagonistas son todas mujeres, valientes, y no son las típicas de una película del género, en el que se limitan a gritar y correr espantadas. Aquí, son ello
s las que persiguen a los malos ( o mejor dicho, se defienden como pueden), y los gritos se limitan al mínimo.
s las que persiguen a los malos ( o mejor dicho, se defienden como pueden), y los gritos se limitan al mínimo. También es un acierto por parte del director (Neil Marshall), el contar con actrices practicamente desconocidas, ya que hacen más verosímil el argumento. Sí, verosímil, porque este grupo de mujeres, no se enfrentan a un virus, a una raza alienigena, ni nada por estilo, sino a una raza humanoide que habría permanecido milenios bajo la tierra sin salir a la superficie, en definitiva, algo que nos podríamos encontrar (sin ser humanoide), por ejemplo si bajáramos a las fosas abisales, donde todavía hay unas cuantas especies raras, aún por descubrir.
Las actrices hacen bien su papel, ninguna esta de diez, pero cumplen su cometido.

La ambientación, es agobiante como requiere la película, y además esta a falta de mucha luz, y su director, nos muestra tan solo lo que quiere, aunque enseña demasiados primeros planos de esos humanoides.
Un pelín gore a veces, no afecta demasiado a las personas sensibles, por tratarse de monstruitos.
En definitiva entretenida película de terror, aunque le sobra algún susto previsible, y el final no esta nada mal, y se sale de lo normal en el género.
lunes, 22 de junio de 2009
Una breve pausa
Por motivos técnicos, el blog quizá se quede pausado por un breve tiempo, no más allá de cinco días.
Intentare publicar algún post, sea como sea. Si por el contrario no es así, estaré de vuelta el viernes que viene por la red.
Permaneced atentos y de regalo unos posters de lo nuevo que viene y me interesa:



Intentare publicar algún post, sea como sea. Si por el contrario no es así, estaré de vuelta el viernes que viene por la red.
Permaneced atentos y de regalo unos posters de lo nuevo que viene y me interesa:




domingo, 21 de junio de 2009
Río Bravo

Tiempo para hablar de un clásico del Western, a la vez obra maestra de su director Howard Hawks.
La trama nos lleva a un pueblo del Oeste,donde un Sheriff (John Wayne), ayudado de otros tres ayudantes (Dean Martin, Ricky Nelson y el magnífico Walter Brennan), tiene que mantener en prisión a un importante criminal de una banda que tiene aterrorizados a los habitantes de la zona, hasta que llegue la hora de ser juzgado.
La película tiene una larga duración, pero no le sobra ni un solo minuto. Los dialogos son geniales, y la tensión de mantener al criminal en prisión esta magistralmente realizada.

Los actores, están todos que se salen. John Wayne, esta imponente como sheriff, y Dean Martin, hizo el papel de su vida, alejado de los estereotipos que le rodeaban de galán roba mujeres, aquí hace de un borracho fracasado en la vida que ahoga sus penas con el alcohol, y al que su amigo John Wayne lo saca de la inmundicia dándole una oportunidad como ayudante. Ricky Nelson no esta mal en su papel de jovencito, y además nos regala un par de canciones magníficas, una de ellas junto a Dean Martin. Y Walter Brennan, el viejecillo cascarrabias, esta que se sale, le da el toque de humor a la película. También esta muy bien Angie Dickinson, que por aquel e
ntonces estaba que quitaba el hipo, cosa que destila en toda la película, incluso se permite el hacer doblegar la hombría a John Wayne, caído por completo en sus brazos.Inolvidables muchos de los momentos, como los paseos de ronda nocturna por unos y otros vigilando las inmediaciones, que nos regalan grandes diálogos y escenas entre los protagonistas. Así como los momentos de tensión que viven asediados en la comisaria, homenajeados mil veces en múltiples películas (aunque la que se lleva la palma es la de John Carpenter en Asalto al distrito 13).
Mítica la escena principal, en la que se detiene al criminal, todo antecedido de un silencio sepulcral, hasta que Wayne pronuncia las primeras palabras: "Joe, queda usted arrestado".
Pocos escenarios (el saloon, la comisaria, la calle principal del pueblo), pero que mantienen las peripecias de estos protagonistas en muchas facetas, como tocar la guitarra, ir a por bebida y comida, hacer la ronda.

Para mi la mejor película del oeste. Una mezcla de acción, romanticismo, drama, comedia, todo muy bien conjuntado por su magnífico director que tantas buenas películas nos dejo.
Si aún no la habéis visto, no tiene perdón, y si hace mucho que no la veis, es un buen momento para recordarla, ya que con el panorama televisivo actual, es muy difícil que una película de este tipo tenga cabida.
viernes, 19 de junio de 2009
The Code

Film del género de robos y atracos de joyas.
Entretenido film, aunque no se encuentra entre los mejores del género.
Morgan Freeman, es un atracador de guante blanco, que convence a Antonio Banderas para ayudarle en un golpe de 20 millones de dolares. entretanto, Banderas entabla una relación amorosa con la ahijada de Freeman. Como no, hay poli que lleva años persiguiendo a Freeman, y que tan solo lograra encarcelarlo pillándolo con las manos en la masa.
La película esta bien rodada, y como he dicho resulta altamente entretenida para los amantes del género, además de contener múltiples
sorpresas y engaños que se irán desvelando hacia el final del film. Pero la trama es un poco simple, y además le falta algo más de preparación al atraco, pues de la nada un talludito ladrón y otro con menos experiencia, son capaces de idear un plan para burlar las más sofisticadas alarmas que pueden existir.Otro de los peros, serían las escenas entre Banderas y Rahda Mitchel (la ahijada), que resultan un poco sosas, y por lo tanto no aport
an mucho al desarrollo del film.Sin embargo las escenas de acción y las del atraco están magistralmente rodadas, y se nota la experiencia de la directora (Mimi Leder) en este tipo de secuencias. Por ejemplo, la escena inicial de la persecución en el metro nos mete de lleno en la película con una gran escena de acción muy bien planteada. Y su punto fuerte es la entrada al museo ruso, (con un guiño por parte de Freeman a otra película anterior suya relacionada con las cárceles, os desafió a que lo encontréis y me lo pongáis en comentarios), y como van sorteando alarma tras alarma, hast
a llevar a su destino: los huevos Fabergé.Los actores están un poco limitados, y se nota que la directora tiene alguna carencia en la dirección de los mismos, pero salvan su papel con un suficiente. Además es al oportunidad de ver a un español en la meca del cine, codeándose con Morgan Freeman.
Tampoco quiero hablar mucho, pues como os he dicho, la película tiene múltiples engaños y sorpresas que no me gustaría descubrierais por mi culpa.
Os animo a verla, aunque no se a de los mejor del género, merece la pena verla, por lo menos es muy entretenida.
martes, 16 de junio de 2009
Punisher: War zone

No es ninguna maravilla técnica, pero si que resulta altamente entretenida para los amantes de la acción pura y dura.
En España, se llego a cancelar su estreno en salas, para pasar directamente el DVD, y con el error de titular la película en español como Punisher 2: Zona de guerra, intentándonos vender que se trata de una secuela de la protagonizada por Thomas Jane y John Travolta, cuando en realidad se trata de un reinicio de la saga. Además esa primera película del Castigador, a mi particularmente no me gusto mucho, pues habiendo leído los comics (aunque hace muuuuchos años), ves que lo que se reflejaba en la pantalla distaba mucho del comic original. Sin embargo en esta nueva entrega protagonizada por Ray Stevenson, si que hay un Castigador duro e implacable con los malos, y sin ningún escrúpulo por lo que hace.

La historia habla de un ex-militar de elite, al que le matan a su hija y a su mujer, y decide tomarse la vengaza por su mano. En esta película, no se nos presenta al personaje, sino que ha evolucionado, y ya no solo busca vengaza, sino que también justicia para cualquier criminal que se le cruce por medio, y en especial el malo de turno, al que desfigura por completo y jura vengaza.
La película como he dicho, no es p
erfecta, pero cumple muy bien su papel, es altamente entretenida, y las escenas de acción están muy bien rodadas. Algunas de las escenas, son un pelín gore, pero acompaña muy bien al conjunto, demostrando la falta de escrúpulos de los protagonistas.Si te gustan las pelis de acción, esta no os la podéis perder. Si por el contrario eres bastante crítico, tendrás que ser bastante flexible con la trama y los actores.
lunes, 15 de junio de 2009
30 días de oscuridad

Film vampírico que no esta mal pero no aporta nada nuevo al género.
La trama es bastante simple, y esta basada en una novela gráfica (que reconozco no he leído). En un pueblo de Alaska, se aproxima el verano, donde hay un período en el que la noche dura 30 días, y es a donde van unos geniales vampiros a alimentarse en esa larga oscuridad.
Como ha dicho, no aporta nada nuevo, aunque los vampiros se muestran de una manera distinta a la tradicional, aquí son unos verdaderos monstruos, que apenas hablan (salvo el cabecilla de turno), y son unos bestias alimentandose. Además pasan de la estética tradicional, para comvertirse en feos y crueles asesinos, y no en elitistas señores de la noche, cautivadores con sus encantos.

Los personajes parecen vacíos, sobre todo Josh Hartnett, que se pasa media película con cara de palo, así como su compañera Melissa George. Ben Foster no esta mal (aunque hace de malo mejor en El tren de las 3.10"), y Danny Huston (hijo del mítico director) es el que se lleva de calle la mejor actuación. Además no esta en el papel que normalmente hace (de tipo serio), y borda su personaje, sin duda será recordado en las hemerotecas de vampiros.
La fotografía es de lo mejor de la película, esta muy bien retratada la soledad del paisaje de la zona, y esta muy bien integrada en la película.Por lo demás, tiene un pequeño fallo, se pasan casi toda la película escapando de los vampiros, y de pronto de un plumazo pasa casi todo el mes hasta el desenlace final. El cual por cierto podría estar mejor rodado, ya que resulta un poco patética la lucha final.
Eso si la última escena, a mi me parece conmovedora (no os voy a desvelar el porque
, espero lo descubráis solitos).Es una película que como entretenimiento se deja ver bastante bien, ya que la trama no es nada complicada y va al grano, que no es otro que esos fascinantes vampiros.
Os recomiendo la película, sobre todo si eres un fan del terror y las películas de vampiros, ya que algún que otro susto te llevas. Por otro lado, si eres muy crítico, tendrás que esperar el momento para verla, y así no te parecerá una perdida de tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
