Comanchería

Estar en los inicios de año, ver una película que en su estreno en EEUU es de 2016, y constatar que acabas de ver una de las mejores películas del pasado año, no tiene precio. Y es así con Comanchería, la pongo directamente entre mis cinco predilectas del pasado 2016. Este thriller con aires de western moderno me ha conquistado.

Dirigida por David Mackenzie, el film nos cuenta la historia de dos hermanos. Uno de ellos padre de familia divorciado, y el otro un exconvicto de poca monta. Han vivido toda su vida en el umbral de la pobreza en Texas, y acaban de perder a su madre que lo único que les ha dejado es una granja llena de deudas con el banco, que si no resuelven pronto perderán. Deciden hacer varios atracos de poca monta en bancos locales, y llegar a amasar el dinero justo para saldar la deuda. Un ranger de Texas apunto de jubilarse esta empeñado en detenerlos como despedida de su trabajo.

El polvo de los paisajes de Texas traspasa la pantalla, las escenas de acción están brillantemente dirigidas, y el ritmo no baja a lo largo de todo el film. Los diálogos están bien guionizados, y la pelíucla aprovecha para dar cera en varios ambitos: crítica social, a los banco, a la justicia, los permisos de armas en EEUU,... vamos que además de ser muy entretenida, se te queda grabada en la mente por todo lo que la película nos quiere contar desde el trasfondo.

Jeff Bridges está brillante como el ranger de Texas apunto de la jubilación (¿alguien lo podía dudar?), pero Ben Foster y Chris Pine no se quedan atrás, y hacen el tándem perfecto de hermanos, desprendiendo una gran química que traspasa la pantalla, y que donde más se nota es en esa especie de pelea de hermanos que podemos ver al atardecer con el sol cayendo sobre el desierto de Texas.

Toca además varios géneros. El thriller, el drama, robos de bancos y sobretodo ese aire a western que permanece a lo largo de todo el film, y que tan bien le sienta a la fotografía y los paisajes que decoran la pantalla.

Mucho donde disfrutar como podéis ver, y quedaros también con el compadreo de hermanos. Una película muy recomendable, y la que espero no sea olvidado en la carrera de los Oscars de este año.

Comancheria
Comancheria Tráiler

Jack Ryan: Operación Sombra

La verdad, no esperaba mucho de esta película y quizá por eso no me llegó a decepcionar, y por eso me pareció un buen entretenimiento, aunque sea una película fácil de olvidar.

Es el cuarto Jack Ryan que conocemos, y aunque el último (Ben Affleck), no me disgusto del todo, sí que perdía algo de fuelle con respecto a su antecesores (Harrison Ford y Alec Baldwin). En esta ocasión, es Chris Pine el encargado de intentar levantar al personaje, y que la película pueda convertirse en una saga. Tom Clancy (autor que escribió las novelas de Ryan), tiene unas cuantas novelas de el personaje, y un universo propio lleno de espías y de acción creado alrededor de Ryan. Un Ryan que en las novelas tiene un alto sentido de la familia, que aunque parezca algo perdido en esta película dirigida por el eficiente Kenneth Branagh, es sin duda su carácter de presentación y el estar en los primeros albores del personaje.

Branagh esta detrás de las cámaras, y aunque tenemos claro que es una película de encargo, y a la que llego como segundo plato, deja patente que sabe dirigir una película aunque entre sus manos no este el mejor libreto. Además, se reserva un buen papel como villano, pues no solo sabe dirigir, sino que también es un estupendo actor, y compone un buen villano, aunque quizá le falte algo de fuerza hacia el final de la película. También tenemos entre los actores al siempre solvente Kevin Costner, Keira Knightley y al ya mencionado Chris Pine. Este último creo que cumple con nota su papel, pero le falta la fuerza que demuestra en la saga Star Trek.

Escenas de acción bien rodadas, y que no llegan a eclipsar el argumento (la mano de Branagh sin duda), hacen que la película sea bastante entretenida, pero le falte ese punch, que nos haga quedarnos pegados a la butaca. Ese cine de espionaje que tantas pasiones levanta, y donde la intriga debería de ser otra protagonista del film. Esto último es lo que creo le falta a la peli, falta de intriga.

En definitiva, una peli para pasar el rato. Sin mucha transcendencia, y de olvido fácil, pero esta entretenida. Recomendada para esos momentos en los que buscas algo fácil y rápido para ver en la tele.

Star Trek: En la oscuridad

Mucha inquietud me despertaba este estreno, por si J.J. Abrams, habría podido llegar al nivel de entretenimiento que llegó con su anterior entrega de Star Trek. Y que alegría al ver el resultado, pues para mi parecer, no solo esta a su nivel, sino que incluso la supera por muchos detalles que os comentare a continuación.

El film se sitúa unos años después del final de la anterior. Kirk ya es capitán de la Enterprise, y tiene a todo su equipo al completo. En la Tierra, un ataque terrorista a uno de los archivos de la Federación, y el siguiente atentado a unos cuantos capitanes de naves de la Federación, hacen que Kirk, tenga que ir tras el autor de los crímenes. Este criminal es John Harrison, alguien prácticamente desconocido. La tripulación del Enterprise, se vera en medio de la refriega entre Harrison y ciertos miembros de la Federación, y todo en aras de conseguir salvar a la Tierra.

Lo primero que hay que decir, es el estupendo trabajo de guión y de dirección que tiene la película. No se trata simplemente de escenas con mucho ritmo y espectaculares, sino que además, te van contando una historia coherente, entretenida, que mantiene la atención, y que no se ve en un segundo plano tras las escenas de acción y pirotecnia. Todo un logro en los días que corren hoy, pues es lo que podemos entender como cine de entretenimiento con mayúsculas. Abrams empieza a perfilarse como el nuevo director de referencia en cuanto al cine de entretenimiento de calidad, como Spielberg en sus mejores tiempos hizo. Y ya va teniendo un curriculum que lo avala.

Pero no solo tenemos buen guión y mejor director, sino que también el trabajo de los actores, es de sobresaliente. Todos los personajes son interesantes, tienen su momento, no distraen sobre la acción principal, sino que además la enriquecen, sin duda merito de los guionistas y director, pero también de los propios actores por creerse su trabajo. Todos están bien, desde un estupendo Chris Pine como Kirk, hasta un recobrado Peter Weller. Zacahry Quinto cada vez esta más cómodo en su papel de Spock. Zoe Saldana, Karl Urban, Anton Yelchin y John Cho, están estupendos, y algunos muy divertidos. Para mi el mejor de la tripulación, es sin duda el carismático Simon Pegg, dotando a su Scotty de los momentos más divertidos de la película sin caer en el ridículo. Y mención a parte tiene el supervillano interpretado por Benedict Cumberbatch. Gran trabajo el de este actor en la película, que se come con patatas al anterior villano del Star Trek de Abrams, interpretado por Eric Bana, y que sin duda va a tener su reconocimiento, bien sea por los galardones (Oscars y demás), o por el público y la mente colectiva, pues a dado con el villano que más vamos a recordar de toda la saga Star Trek.

Además del guión, la dirección, y el trabajo de los actores, también tenemos grandes escenas de acción. Desde un inicio de sobresaliente al más puro estilo Bond, o Indiana Jones, hasta cualquiera en las que intervengan las naves, e incluso las luchas cuerpo a cuerpo. Estás últimas muy creíbles, bien dirigidas, y donde de nuevo el gran trabajo de Cumberbatch, es meritorio, pues no solo es postura de villano, sino que sabe repartir bien los golpes.

Tampoco so quiero destripar la película, pero os he dado argumentos suficientes para que la veais, y demostrar que es superior a la anterior. A mi se me hizo corta, así que os la recomiendo encarecidamente, además no hay que ser un fan de la saga para poder disfrutarla.

Star Trek: En la oscuridad

Imparable

Película de acción entre ferrocarriles, del director Tony Scott, que hará las delicias de los aficionados al mundo del tren, bien para hablar de las inexactitudes que pueden aparecer, o por lo técnicas que resultan alguna secuencias.

La película, nos sitúa ante una situación que fue real: un error humano, hace que un tren de mercancías, cargado con material peligroso, que de sin gobierno ni control, y se precipite  a lo largo de la vía, con el peligro de descarrilamiento y choque de trenes tras cada curva. Por fortuna, Denzel Washintong, y Chris Pine, están a cargo de un tren próximo, y acudirán a intentar solventar la situación.

Una película que aunque su argumento este ya muy manido, y basado en hechos reales, no deja de entretener. Tony Scott, lo suele hacer, muchas de sus películas, son puro artificio, pero la mayoría, con un alto grado de entretenimiento, como es en este caso.
Puede que los diálogos, no sean una mayoría, y que nos quedemos a medias con las historias personales de los dos protagonistas, que bajo mi punto de vista, son bastante interesantes: Denzel Washington, tiene dos hijas que trabajan en Hooters (el famoso restaurante americano, donde las chicas, van bastante ajustadas, y son muy bien parecidas), y Chris Pine, esta a punto de divorciarse, por un error con su mujer.

Los actores protagonistas, están correctos, y cumplen su papel. Además de a Denzel, y a Pine, entre el reparto, podemos encontrarnos también con Rosario Dawson, que hace de aguerrida jefa de circulación, o de estación.

Las escenas de acción, son puro Scott, rodadas con nervio videoclipero, y sin dejar descanso. Son una buena arma contra el aburrimiento, que podría provocar ver la película sin ellas. Además, es impresionante oír rugir al tren desbocado, cargado con unas cuantas toneladas, arañando las vías.

Cierto es, que me viene de familia, el gusto por los trenes, pero creo ser bastante objetivo, para poder recomendar esta película, si tan solo buscas algo sencillo y que entretenga.

Ficha de la película en Sensacine Aquí.

Infectados

A pesar de la imagen que se dio de la película, esta no es una película de zombies o de terror, sino de supervivencia y de comportamientos humanos.

Dirigida por los hermanos Pastor, con dinero y en terreno norteamericano, es una buena muestra de cine de personas ante situaciones difíciles.

Una epidemia ha contagiado a todo el mundo, y unos pocos son los que sobreviven. Un grupo de cuatro jóvenes, se dirigen a una playa en la que fueron felices en la infancia, a base de sobrevivir respentando una serie de reglas duras, que se han autoimpuesto. Pronto se darán cuenta de lo difícil que es cumplirlas.

En esta ocasión, los infectados, son eso, personas convalecientes, y que saben que van a morir, pues no hay cura posible, no se transforman, ni se convierten en carnívoros, ni nada por el estilo. Por lo que podríamos decir, que en esta película, la amenaza somos nosotros mismos, y como nos podríamos enfrentar ante situaciones en las que o abandonas a seres queridos, o te contangian y por lo tanto mueres. ¿Qué harías vosotros?, difícil decisión, e imposible planteársela sin verse en el papel, yo mismo, no abandonaría a mi familia, pero no se que pasaría en el momento, ni el contexto en el que se produciría.

Una película por lo tanto, que da mucho que pensar, y de hecho, escenas de acción, tiene mínimas, pero la película entretiene y te mantiene pegado a la pantalla, ante las diferentes elecciones que se les plantean a los protagonistas.

Una buena dirección de actores, y un buen guión (aunque he leído por ahí, que tiene algunas incorrecciones, a mi no me lo parece), quizá no redondo, pero si bueno.

Los cuatro actores protagonistas, están muy bien, quizá destaque un poco Chris Pine, pues me parece que borda su papel, pero no se quedan atrás, Piper Perabo, Lou Taylor Pucci y Emily Van Camp.

Escenas que si bien no tienen mucha acción, son duras y tensas, en especial para mi, la escena en la que abandonan a su suerte al padre con su hija (tranquilos, no digo más), quizá por ser padre también, reconozco que estuve a punto de echar alguna lágrima.

En definitiva, una buena película, enmarcada en el thriller, más que en el terror, y con un buen diseño de personajes y de las escenas. Os la recomiendo, además de estar dirigida por dos españoles que se han tenido que ir a hacer las americas para que se les reconociera su trabajo (creo que ya están trabajando en su segundo film en aquellas tierras).

Star Trek XI

Una estupenda revisión de la saga de Star Trek, capaz de gustar al seguidor, y al que no lo es.

Dirigida por J.J. Abrams, el creador de las estupendas series de TV (y que recomiendo), Fringe y Perdidos, hace un trabajo estupendo, mezclando el universo Trekkie, aventura, personajes, y FX bien armonizados con el conjunto de la obra.

La película es como un reinicio, pues nos cuenta el principio de todo, de como se conocen el capitán James T. Kirk, y el Doctor Spock, además de asistir a la creación de la tripulación de la emblemática nave de la federación USS Enterprise. Ojo, soy un seguidor de la saga, pero no un fánatico, y aunque reconozco que he visto todas las películas, y bastantes capítulos de las distintas series que se han hecho, creo que estoy en una posición bastante objetiva, y no me dejo llevar por la pasión Trekkie, sino por mi afición a la ciencia ficción. Y sino es así, pues nada, a comentar.

Los actores elegidos, están bastante bien, destacando a Zachary Quinto, como el Doctor Spock, pues le ha sabido dar personalidad propia al personaje que interpreta, y además sin perderse la interpretación que Leonard Nimoy (que también aparece en la cinta, interpretando la versión más adulta de Spock). Por otro lado están Karl Urban, una estupenda Zoe Saldaña (como Uhura), Simon Pegg (actor fetiche del director, y que a mi en otras de sus películas me parece uno de los mejores cómicos ingleses) como Scotty, Eric Bana como un vengativo Romulano llamado Nero, y el descubrimiento de Chris Pine, que quizá es el que más justo ande en su interpretación, porque resulta demasiado joven ante la cámara para hacerse cargo de la Enterprise.
Tengo entendido, que William Shatner (el original Kirk), ando algo mosqueado por no aparecer en la película, como si lo hizo su compañero Leonard Nimoy, cosa que seguro queda solventada en las posteriores películas que estoy seguro se harán.

La escenas de acción y de batalla, están muy bien creadas (creadas por lo del ordenador), y aunque a veces se abusa un poco de los planos lentos, y las artes marciales, están puestas hay para gustar a más parte de público. Y por que no, para hacerla más comercial, sin menospreciar a los fans.

No os quiero aburrir mucho con mi rollo, pues es una película para descubrir, así que os dejo elegir a vosotros, si os gusto o no, y si es así, y no sois fans de la serie, lo pongáis en comentarios, para ver si realmente estoy en lo cierto.