Skyfall

Una de las mejores películas de James Bond, o por lo menos para mi parecer, estaría entre las tres mejores. Daniel Craig, vuelve a postularse en dura pugna por ser el mejor James Bond, y en contra tiene al gran Sean Connery. Aunque en esta ocasión, un director de la solvencia de Sam Mendes, ha tenido mucho que ver en elevar esta película muy por encima de la mayoría de las entregas de la saga.

Bond se toma un paréntesis en su carrera, aprovechado al darle por muerto. Pero se ve forzado a volver, cuando el MI6 es atacado, y aparece un villano que quiere vengarse de M como sea, incluso tentando al propio Bond, a pasarse al lado oscuro. Una de las sinopsis más sintéticas que me ha salido, pero que creo resume muy bien el argumento de la película.

Mendes, ha aprovechado el 50 aniversario de la saga Bond, para regalarnos una estupenda película, muy entretenida, coherente, con suficiente aplomo a pesar de tratarse de un blockbuster, y que además nos ha llenado de guiños para homenajear al personaje y su trayectoria cinematográfica.

La película no solo es la tercera parte de una trilogía iniciada con el debut de Daniel Craig en Casino Royale, sino que supone un reinicio, o mejor dicho, un cambio de ciertos personajes en la saga, y que podreis ir intuyendo a lo largo de ver la película. Sin duda, señal de que la saga sigue con mucha vida, y sobre todo después de esta gran película.

La película, como no podía ser de otra manera, esta llena de acción, y además bien rodada, pero no solo se basa en esto, sino que se permite el profundizar en los personajes, matizarlos y hacerlos mucho más realistas. Un acierto la vuelta de Bond, como un espía ya algo talludo, pero que aún tiene mucho que seguir aportando (eso espero, pues se trata de uno de los mejores Bonds), y también es un acierto la parte final, muy bien rodad por parte de Mendes, y que además nos acerca aún más al personaje de Bond, al permitirnos escavar en sus orígenes.

Entre los actores, tenemos a un perfecto Bond, encarnado por Daniel Craig. Judi Dench, de nuevo como M, y con mucho más peso dramático que las anteriores entregas. Un gran villano encarnado por el español Javier Bardem, que además supone un cambio en los villanos de Bond, pues su meta no es el mundo. También tenemos a Ralph Fiennes, que seguramente en futuras entregas tendrá más peso y a Naomie Harris, Bérénice Marlohe,Albert Finney y Ben Whishaw.

Por supuesto, no me puedo olvidar de la banda sonora, y con el temazo de Adele, que seguro se llevara el Oscar.

En definitiva, un Bond más realista, continuando el camino iniciado en Casino Royale y desaprovechado en cierta manera en Quantum of Solace, que no solo hará las delicias de los amantes de la saga, sino de cualquier persona que le guste disfrutar de un ejercicio muy digno de blockbuster. La recomiendo.

Skyfall

Las aventuras de Tintín: El secreto del Unicornio

Ya tenía ganas de darle un buen vistazo a esta película de Spielberg, pues la crítica por estos lares, así como la blogosfera casi al completo, no habían hecho otra cosa que alabarla. Confieso que no soy un fan de las aventuras en comics de este personaje. Por supuesto, he leído de más joven sus páginas, pero cuando en la biblioteca de verano de mi barrio, tenía que elegir entre uno de Asterix, o uno de Tintín, la balanza siempre se decantaba por Asterix, aunque ya lo hubiera leído una y mil veces. 

Aún así, he de reconocer, que esta película me ha encantado, y por lo que recuerdo a los comics, se ha mantenido bastante fiel, y por mi parte, he de decir que ha ganado mucho trasladando la historia a la animación digital (seguro que los puristas se me pueden echar encima, pero como ya he dicho, hace mucho que no leo una de sus hitorietas, y aunque las recuerdo con simpatía, creo que no contenían tanta acción trepidante como esta)

Sí algún pero le tengo que poner a la película, es precisamente, el que no te deja respiro, pues todo se sucede vertiginosamente, que si bien hace mantener la atención total en la película, parece todo metido con calzador, bien apretado, y con alguna laguna en el guión que explique algo más de la historia y de los personajes. Quizá fue por que fue difícil reducirlo todo a los 107 minutos que dura la película, o bien fue para que el público americano, gran desconocedor de este personaje, no se aburra.

En cuanto a la sinopsis, que no he dicho nada, la película nos presenta de golpe a Tíntin en medio de un mercadillo, siendo dibujado por Hergé, y con un carterista muy parecido físicamente a Spielberg haciendo de las suyas. Allí, compra una maqueta de un gran barco, el Unicornio. Y recién comprado, es abordado por dos personajes, que intentan la recompra. Intrigado por el motivo del interés de estos personajes por el barco, se va a casa, donde en un descuido será robado. Menos mal, que lo que de verdad interesaba del barco, se encuentra aún en manos de Tintín. Esta pista le lleva hasta un gran buque mercante donde conoce al capitán Haddock, y no sigo más pues no quiero contaros la película entera.

No puedo hablar mucho del trabajo de los actores, pues todo se ha hecho con captura de movimiento, y es difícil de distinguir que es lo real, y que no. Lo que esta claro, es que Serkis, nos vuelve a dejar boquiabiertos con otro personaje digital, pues el que mejor logrado está. Tintín, es Jaime Bell, Hadock, es Andy Serkis, los gemelos Hernández y Fernández, son Simon Pegg y Nick Frost (muy graciosos), Daniel Craig es el heredero del pirata.

Poco más que decir que no se haya dicho ya en muchos sitios, salvo invitaros a que os dejéis llevar por la aventura desenfrenada, muy blanca, pero no muy infantil, y de nuevo con la maestría de Spielberg, para llevar a cabo un blockbuster, que no sea otro del montón, pues no nos engañemos, no es un cine de altísima calidad, pero sí, muy entretenido. Entretenido y comercial, y siendo, seguro, conscientes de ello sus dos creadores Steven Spielberg, y Peter Jackson. Este último, es el que se va a encargar de la segunda parte, que espero vea la luz, a pesar de no haber triunfado en EEUU, como sí merecía.

En definitiva, muy recomendada para pasar un muy buen rato, solo o mejor en compañía.

Cowboys & Aliens

Dirigida por Jon Favreau (Ironman), la película es una mezcla de géneros como muy bien su título indica: el western y la ciencia ficción.

Daniel Craig, despierta anmensico en medio del desierto de Nuevo Mexico, con un extraño brazalete que no puede quitarse. Llega hasta el pueblo más cercano, donde descubre que en realidad, es un forajido buscado por la ley. Es apresado por el Sheriff, y en su traslado a la diligencia que lo llevara a las dependencias federales, el pueblo es atacado por una serie de objetos voladores, que raptan a las personas. Los rifles y las pistolas de los habitantes del poblado, poco pueden hacer en contra de estás máquinas, hasta que Craig, descubre que su brazalete, en realidad es una potente arma, que hace huir a los atacantes. Harrison Ford, terrateniente de turno del poblado, junto a un puñado de hombres y una mujer, marcha en la busqueda de los abduccidos. Aventura a la que se unira Craig.

La película se mueve bien por el género del western, y de haber contado con un guión más solvente, sin duda la película habría ganado muchos enteros. Aún con todo, no esta mal, y entretiene lo suficiente, sobretodo, sino te la tomas muy en serio y si no eres muy exigente con ella (yo no lo fui, y el título, ya previene sobre ello).
Los efectos especiales, están bien recreados, y la CGI con los animatronics, hacen buena mezcla. AL ambientación y el vestuario, también entona perfectamente con el tono western de la película, así como las escenas de acción, que resultan entretenidas, y no se limitan a mover la camara sin ton ni son, cosa que se agradece.

Entre los actores, destacan la pareja protagonista: Daniel Craig, y Harrinson Ford. Ambos defienden muy bien sus personajes a pesar de lo bizarro del argumento, y lo son muy creíbles. También hay que destacar la labor de Sam Rockwell, que encarna a un perfecto barman, frustrado por sus ansias de aventura. Olivia Wilde, es la que se encuentra más perdida. También hay que mencionar a Noah Ringer, que es el niño de la película, y al que podemos recordar sin pelo de la película The last Airbender.

En definitiva, una película a la que si no le pides mucho, puede llegar a hacerte pasar un par de horas de buen entretenimiento.

Quantum of Solace

Continuación de Casino Royale, esta vez dirigida por Marc Foster, en lugar de Martin Campbell.

Película entretenida de acción. Casino, ya nos sorprendió, dando un giro hacia la acción de Bourne, y contando una interesante historia, y en la que hablamos ahora, se le da más paso a la acción en detrimento de la historia, lo que no es malo, pues Bond, es puro entretenimiento.

La acción es heredera de la primera, y sobretodo de la saga Bourne. Esta bien realizada, y mantiene cierto climax de tensión, que sabe llevar muy este magnífico nuevo Bond (Daniel Craig). Las persecuciones en esta ocasión, son por todos los medios, tierra, mar y aire, y además están bien rodadas. Sorprende la persecución inicial, llevada a cabo con un Aston Martin, y un Alfa Romeo, por supuesto gana el Aston.

Este nuevo Bond, es un tipo duro, y nada cursi como pudieron ser alguno de sus antecesores (Pierce Brosnan), y para mi es un acierto, bebe directamente de los tiempos en los que estamos viviendo, todo deprisa e intenso, y con ciertas debilidades más que humanas, y no me refiero solo a lo mujeriego que puede llegar a ser un Bond, sino a sus celos, su ansia de venganza por el amor perdido, .... Tan solo le pongo alguna pega, tiene que presentarse, es marca de la casa: Soy Bond, James Bond, y por supuesto su bebida tiene que ser el Dry Martini, mezclado y no agitado, en fin espero se lo replanteen par alas siguientes películas.

Con esta se cierra un ciclo, pues ya he dicho que es una continuación de la primera, y espero las siguientes, abran nuevas posibilidades a este nuevo Bond ya presentado. (parece que va a ser así, pues se están tomando su tiempo para la siguiente película, pues parece que el estreno se retrasa hasta 2011).

En cuanto a los protagonistas, Daniel Craig esta correcto, y Judi Dench (M), se le han dado más minutos, y se nota su presencia en la película. Y el malo de la película, esta vez no tiene ninguna tara física, y es un ser retorcido y amoral, un gran malo para Bond.

En definitiva una entretenida película de acción, aunque es recomendable verla al poco de ver la primera Casino Royale, pues se citan varios momentos de esta.

Resistencia

Correcto film de Eduard Zwick.

Basada en un hecho real, la historia transcurre en Bielorrusia, en el año 1941, cuando es ocupada por los alemanes. Un grupo de judíos comandados por tres hermanos, se esconden en los bosques, donde consiguen sobrevivir, luchando con los alemanes, y escapando de ellos.

La película empieza de golpe, y no nos da ningún antecendente histórico de los personajes, lo cual se hecha en falta. La trama tiene varias ramifícaciones, una por cada hermano protagonista, lo cual para mi gusto, es un poco excesivo, pues el correcto director de otras películas como Diamantes de sangre, parece no saber emocionar del todo con estas subhistorias.

Las interpretaciones más intensas, son las de Daniel Craig, y Liev Schriever. El primero sabe plasmar en su cara todo el sufrimiento que lleva por el cargo de dirigir al grupo de judíos (aunque quizá no le hace mucha falta, pues una de las características del actor, la cara de piedra), y el segundo, a pesar del doblaje, tiene una intensidad que llega a calar. El resto de los actores esta correcto, y ninguno destaca por encima del otro, quizá porque el director no ha sabido dibujar bien a los personajes, o trabajar bien el guión. Pues la escenas, a veces se presentan sin ton ni son, y sin ninguna explicación más.

A pesar de todo, la película es más que interesante, quizá por la historia que narra, de heroicidad y coraje, y eso siempre funciona, una lástima que se haya quedado en esto, pues el guión parecía apuntar más alto.

La fotografía es magnífica, y se refleja muy bien sobretodo en duro invierno rodeados de nieve que tienen que pasar este grupo de la resistencia soviética. Además las localizaciones están muy bien elegidas, la naturaleza en estado puro.

La acción esta bien dirigida, aunque podría estar mejor, pero tampoco es el eje de la película, y a lo mejor sobra alguna escena amorosa, pero también lo podemos perdonar.

Por lo demás, hacia el final de la película, otra vez se le ve el plumero al director, al convertir en analogía lo que esta pasando en la película con ciertos pasajes bíblicos (Moisés, el éxodo, el mar Rojo,...), lo cual me parece fuera de contexto por mucho que estemos viendo una película sobre el genocidio nazi a los judíos.

Una película para ver, sin duda, a pesar de sus muchas faltas, pues su originalidad radica en la localización de la acción, en La Europa del Este, que pocas veces se ha llevado al cine lo que paso por allí en la segunda guerra mundial.